Happy Ateista!

I get mail

2011-01-15T12:50:00.001+02:00

M-am resemnat de mult timp că nu pot să spun rudelor, să nu-mi trimita e-mailuri în lanț cu .ppt-uri cu pisicuțe, stunt-uri și imagini motivaționale și chiar să mă aștept să nu mă mai spămuiască.

Am o astfel de rudă de la țară, care câteodată îmi trimite mici anecdote și povestioare cu conținut religios. De obicei nu mă deranjează, dar azi mi-am găsit în mailbox fundamentalism american și n-am putut să stau deoparte.

Un Raspuns genial dat de Anne Graham...(merita citit)

Fiica marelui evanghelist nonagenar, Billy Graham, Anne Graham, intr-un interviu in emisiunea "Early Show" (Spectacolul matinal), a fost intrebata de Jane Clayson, cu privire la atacurile din 11 septembrie 2001 si i s-a pus o intrebare la care multi ar fi dat raspunsuri nesatisfacatoare: "Cum a putut Bunul Dumnezeu sa lase sa se intimple asa ceva si sa priveasca atat de nepasator aceasta catastrofa de pe pamantul Americii?"
Anne Graham, dupa ce a meditat catevaclipe, a dat un raspuns magistral, a raspuns cu niste replici foarte logice, profunde si inspirate, nepregatite dinainte (se poate vedea pe videoclipul inregistrat).

Foarte tare vreau să știu de unde pornesc chestiile astea. Mulțumesc, autorule de mail, că-mi spui că urmează ceva magistral, logic, profund, inspirat și nepregătit de dinainte. Altfel probabil aș fi crezut că urmează niște inepții și raționalizări subțiri, care n-ar fi profunde nici dacă ar fi pregătite dinainte.

"Si eu mi-am pus deseori aceasta intrebare si mi-am gasit urmatoarele raspunsuri... Cred - nu cred, dar sunt profund convinsa - ca Dumnezeu a fost si ramane adanc intristat de aceasta, la fel ca si noi, numai ca noi, de ani de zile, Îi spunem si chiar Ii poruncim sa iasa din scolile noastre, din guvernul si din vietile noastre, ca ne descurcam si singuri, fara ajutorul Lui...
Si, fiind El un adevarat gentleman, cred ca pur si simplu S-a dat, calm, la o parte...Cum de mai indraznim noi oare sa-I cerem binecuvintarea, mila si protectia Sa, daca Ii cerem sa ne lase in pace? (În lumina recentelor evenimente, fiind vorba de atacuri teroriste, atacuri armate in soli etc.)

Acestea sunt raționalizările, pardon, ideile profunde, logice și inspirate, care sunt deja destrămate cu ușurință de mulți ani încolo de blogosfera ateo-sceptică anglofonă. La noi însă, ele fac runda în privat, prin e-mailul mamelor, mătușilor și noastre.

Ia imaginați-va ce spune cucoana Anne: Trist și abătut, gentilomul nostru de zeitate lasă oamenii să se organizeze singuri, după cum au cerut. BAM! Moarte, atacuri, terorism. Doamne, ce mult terorism e in Suedia, o țară majoritar atee! Vai, e doar prăpăd în Germania, unde nu găsești Biblia în scoli! Tulai, dar în România se face încă religie în școli și, într-adevăr, trăim bine!

Haideți, că nu dăm destui bani pe gentilomul nostru imaginar. Ce investiții pentru redresarea economiei?

Cred ca totul a inceput cind Madeleine Murray O'Hare (doamna care a cerut ca America sa devina o tara atee si care a fost ucisa, iar corpul ei a fost gasit recent) a afirmat ca nu dorea nici un fel de rugaciuni in scolile noastre, iar noi am spus O.K. Cererea ei a fost aprobata si a devenit lege obligatorie in SUA...
Apoi, cineva a spus ca mai bine nu am citi Biblia in scoli (Biblia care spune sa nu ucizi, sa nu furi si sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti), iar noi am spus O.K..

Că dacă n-ar spune în biblie, toată lumea ar face-o. OK... poate cucoana Anne, dar nu sunt sigură de restul de 6 miliarde de oameni.

Apoi, dr. Benjamin Spock a spus ca nu ar trebui sa ne plesnim copiii atunci cind se poarta urit, pentru ca aceasta le-ar afecta mica lor personalitate si stima de sine (fiul dr. Spock s-a sinucis). Iar noi am spus ca un expert trebuie sa stie ce vorbeste, asa ca am spus O.K.

Can you say Ad Hominem? Da, sunt sigură ca fiul s-a sinucis fiindcă nu a fost batut bine! What. The.
Stai putin... o cautare internautică deloc dificilă arată că fiul nu s-a sinucis, încă traiește. Nepotul s-a sinucis, și era schizofrenic.

Iată ce a spus dr. Spock (care a murit in 98 la 95 de ani) la acest gen de acuzatii:

The Permissive Label: A couple weeks after my indictment [for 'conspiracy to counsel, aid and abet resistance to the military draft'], I was accused by Reverend Norman Vincent Peale, a well-known New York clergyman and author who supported the Vietnam War, of corrupting an entire generation. In a sermon widely reported in the press, Reverend Peale blamed me for all the lack of patriotism, lack of responsibility, and lack of discipline of the young people who opposed the war. All these failings, he said, were due to my having told their parents to give them "instant gratification" as babies. I was showered with blame in dozens of editorials and columns from primarily conservative newspapers all over the country heartily agreeing with Peale's assertions. Many parents have since stopped me on the street or in airports to thank me for helping them to raise fine children, and they've often added, "I don't see any instant gratification in Baby and Child Care" I answer that they're right--I've always advised parents to give their children firm, clear leadership and to ask for cooperation and politeness in return. On the other hand I've also received letters from conservative mothers saying, in effect, "Thank God I've never used your horrible book. That's why my children take baths, wear clean clothes and get good grades in school." Since I received the first accusation twenty-two years after Baby and Child Care was originally published--and since those who write about how harmful my book is invariably assure me they've never used it--I think it's clear that the hostility is to my politics rather than my pediatric advice. And though I've been denying the accusation for twenty-five years, one of the first questions I get from many reporters and interviewers is, "Doctor Spock, are you still permissive?" You can't catch up with a false accusation.

Apoi, altcineva a spus ca profesorii si dirigintii nu ar trebui sa ii disciplineze pe copii atunci cind gresesc. Iar conducatorii de scoli au spus ca nici un membru al personalului sa nu atinga vreun elev atunci cind se poarta urit, pentru ca scolile nu au nevoie de publicitate proasta si in nici un caz de procese. (Totusi, exista o mare diferenta intre a disciplina si a atinge, a bate, a plesni, a lovi, a umili, etc.)

Aham... nu asta a zis Spock. De fapt a zis cam ce se gaseste între parantezele cucoanei Anne.

Apoi, cine stie ce membru inteligent al consiliului de conducere al vreunei scoli a spus ca, baietii fiind baieti, vor face dragoste oricum, deci ar trebui sa le dam fiilor nostri prezervative. Asa, ei vor putea sa se distreze cit vor, iar noi nu vom trebui sa le spunem parintilor ca le-au primit de la scoala. Iar noi am spus O.K.

Madame, abstinența nu a dat rezultate. Numărul sarcinilor este mai ridicat la adolescentele, care au fost învățate cu abstinență, decât la cele care au primit o educație sexuală de bun simț.
Vă las în continuare cu un Slippery Slope din ce în ce mai aprupt:

Apoi, unii dintre alesii nostri de virf au spus ca nu conteaza ceea ce fac in viata lor privata atit timp cit isi fac treaba la slujba. De acord, a spus fiecare din noi, mie nu-mi pasa de ceea ce face altcineva, inclusiv presedintele, in viata sa privata, atit timp cit am o slujba si economia merge bine.
Apoi, niste libertini au cerut sa tiparim cat mai multe reviste cu femei goale, in semn de respect si apreciere a frumusetii feminine.. Iar noi am spus O.K. Apoi, altcineva a impins acea apreciere un pas mai departe, publicind fotografii cu copii goi, si inca mai departe, afisindu-le pe Internet. Iar noi am spus O.K., au dreptul la libera exprimare.Apoi, industria show-business-ului a spus: hai sa facem show-uri TV si filme care sa promoveze indepartarea de Dumnezeu, violenta si sexul ilicit, sa inregistram melodii care sa incurajeze violurile, drogurile, crimele,sinuciderea si temele satanice. Iar noi am spus ca nu este decit entertainment-amuzament, nu are efecte adverse si oricum nu o ia nimeni in serios, asa ca totul a mers inainte.
Iar acum ne intrebam speriati de ce copiii nostri nu au constiinta, de ce nu disting binele de rau, de ce nu ii deranjeaza sa ucida pe straini, pe colegii de clasa sau pe ei insisi.
Probabil ca, daca ne-am gindi mai mult, ne-am da seama de ce.

Pentru cei care au reușit să treacă prin regurgitarea fundamentalistă de mai sus, poftiți un Algocalmin. Femeia asta e batută-n cap? Chiar e batută-n cap? Totul se reduce în căpșorul ei la pedofilie, violență, satanism, droguri? Admit că valorile americane au suferit mutații oribile: n-ai cum să arăți nuditate în media fără să fie automat sexualizată. Și la noi se mai exagerează (azi am vazut pe prima pagina a Click! 8 sâni, dintre care 4 descoperiți.), dar măcar ne oripilăm mai degrabă la violență, decât la sex.

Cred ca totul se reduce la faptul ca ceea ce vei semana, aceea vei si culege.
Noi Ii spunem lui Dumnezeu: Draga Doamne, de ce nu ai salvat-o pe acea fetita ucisa in clasa? Iar Dumnezeu raspunde: Dragul meu, Eu am fost alungat din scoli, nu puteam fi acolo. Cum puteam Eu fi acolo, cind voi mi-ati spus sa plec din scoli? E ciudat cum oamenii Il dispretuiesc pe Dumnezeu, si apoi se intreaba cu naivitate de ce totul merge tot mai prost. Este ciudat cum de credem tot ceea ce scriu ziarele, dar noi ne indoim de ceea ce spune Biblia.E ciudat cum de toti oamenii vor sa mearga in ceruri, desi nu cred, nu gindesc, si nu spun sau nu fac nimic din ceea ce scrie in Biblie.
Este ciudat cum de unii pot spune: da, eu cred in Dumnezeu si de fapt sa il urmeaza pe Satana, care, se stie ca, la randul lui, crede si el in Dumnezeu...
E ciudat cum ne repezim sa judecam, dar nu ne place sa fim judecati. E ciudat cum de se pot trimite mii de glume prin e-mail si ele se raspindesc precum focul salbatic, dar cind incepi sa trimiti mesaje privindu-L pe Dumnezeu, oamenii se gindesc de doua ori inainte de a le trimite si altora.
E ciudat cum de tot ceea ce este vulgar, crud si obscen trece liber prin cyberspatiu, dar orice discutie publica despre Dumnezeu este impiedicata la scoala si la locul de munca. Este, in sfarsit, ciudat cum poate fi cineva atit de inflacarat de dragoste pentru Hristos fiind in acelasi timp un crestin invizibil in timpul saptaminii."
(Interlocutoarea a mai venit si cu alte argumente, dar ne oprim aici).
Radeti?
Ar fi, desigur, ciudat cum de, gindindu-va daca sa trimiteti sau nu mai departe acest mesaj nu-l veti trimite multor adrese din lista voastra, pentru ca nu sunteti siguri de ceea ce crede destinatarul posibil sau de ceea ce vor crede despre VOI daca il veti trimite.
E ciudat cum de ma ingrijoreaza mai mult ceea ce cred oamenii despre mine si mai putin ceea ce crede Dumnezeu despre mine.
Ce credeti?
Trimiteti mesajul mai departe daca credeti ca este bun. Daca nu, atunci pur si simplu aruncati-l la cos si nimeni nu va sti ca ati facut-o. Dar, daca o faceti, atunci nu va mai plingeti de starea proasta in care a ajuns lumea astazi! Sa aveti o zi buna!

Trimiteți mesajul mai departe dacă credeți ca este bun. Daca nu, ardeți-l pe blog!
You comment. Eu iau incă un algocalmin.

Let's Do It, Romania! - Da, cara-te tu cu sacii de gunoi prin jepi

2010-10-01T05:12:00.000+03:00

De cand am aflat pentru prima oara ca se face "Let's Do It!" si la noi in tarisoara, mi-am propus sa particip. N-a fost sa fie, am facut jepii mici in weekend cu 2 prieteni si ne-am trezit la Babe cu frumoasa surpriza de ceata, ploaie, vant si teleferic nefunctional. Noi care cica mai vroiam si la Omu. Dar, deh. Planul-i plan si hai la Omu. Dupa ratacit o ora printr-o ceata de-o tai cu cutitul, ca sa gasim macar primul marcaj spre Omu, si descoperirea a niste palcuri de blanita alba patata cu sange (Oh, bears. Nice.), am dat de salvamonti (in momentul acela credeam ca am ajuns din nou la Babe). Nu pot sa va spun cat am injurat in gand salvamontul, care statea la caldurica in pantaloni scurti in cabanusa lui moderna. Nu-mi imaginez nici cat ne-or fi injurat el in gand, fiindca am napustit asupra lui ca niste potai ude leoarca tocmai cand dadea cu mopul pe la intrare.

"Dar sa stiti ca nu merge telefericul." Gee, Sherlock. Thanks. Macar ne-a abatut din drum si am decis sa coboram via Piatra Arsa spre Sinaia.

Dupa acest coboras am un mare respect pentru Fratia Inelului. Sau, daca tot vine vorba, pentru toti aventurierii din cartile fantasy care stau cu zilele si saptamanile pe drumuri prin paduri si munti.

Si daca tot vine vorba de fantasy, in ultimele luni nu am prea dat de religie. In schimb, am avut parte de destule superstitii. Care dintre voi a auzit de CieAura? :)

Ți se oferă un mobil furat.

2010-06-08T21:10:00.000+03:00

Ce faci?

Azi în parc au venit niște Țigăncuși de vreo zece ani la mine și m-au întrebat:

”Vreți să cumparați un mobil ? Că sorămea nu-l mai vrea.”
(”i l-a furat” ”nu, mă, taci, nu e furat.” se aude șoptind de la ceilalți șmecherei)

Cu un training murdar, că ”tocmai a facut baie în lac”, băiatul susține că sor-sa îl are de câteva zile și nu-i mai place. O să-i cumpere ta-su unu nou. E un Samsung cu Touchscreen, cu spatele roz și card de 2giga, funcționalități facebook, poze personale și muzică. O scurta detectare internautică îmi arată acum prețuri de 100-200 de Euroni. Cât vrea băiatul și prietenii săi, care se jura pe mamă că nu e furat?

300 de Roni!

Și mie mi s-a furat mobilul într-a 11-a. Lui copilu#2 din familie i s-au furat 2 mobile în 4 săptămâni - unul in plină zi în Obor. Știu cum e să nu-l mai ai. Dar, dacă am îvățat ceva din familie, e că sigur a fost o gașcă de adulți, care au scapat-o pe biata fată de mobil, și nu niște prichindei de 120cm. Dacă, să zicem, aș face-o ca Robin Hood, aș înhăța mobilul și as tunde-o înspre apus, de unde nu știu că nu-l cheamă pe ta-su sau pe fra-su să mă bată? Să fim sinceri, trimit copii să le vândă chestiile fiindcă ăștia mici par inofensivi.

Dacă aș chema pe cineva să mă ajute sau i-aș amenința că sun la Poliție, ar fugi ei și nu aș fi rezolvat nimic.

Dacă l-aș cumpăra și l-aș da înapoi pentru aceeasi sumă, ca să nu ies eu în minus? Admit, e o idee tâmpita. Mă gândesc doar cum m-aș simți eu și că aș fi vrut să-mi recuperez contactele și pozele. Ar fi mai ieftin decât un mobil nou. Dar poate familia fetei nu vrea să-și răscumpere mobilul pentru 300RON, sună oricum foarte mult a șantaj. Aș rămâne nu numai cu un mobil în mână, ci și cu unul pe conștiință. Aș susține furtul...

”Îți dau un milion, nu mai mult.” le zic. (Ca să clarific, sunt genul de persoană, care sare pe șine să salveze pisici. Juge all you like.)

Vor să necocieze pe la un 150, dar rămân fermă. ”E bine, că ne putem lua de mâncare” șoptește unul dintre ei în spate.

”Stați să o întreb pe mama...” zice liderul. Hopa, sunt supervegheați de părinții abjecți, care-și pun copii să vândă bunuri furate.

După ce e dat OK-ul și vin înapoi, îi sperie un băiat care vine amenințător spre ei și fug.

So here's to you, my friends: Ce-ați face în situația mea? Există o soluție bună sau orice ai alege, ar ieși cineva in minus?

Link Love List

2010-06-06T21:42:00.002+03:00

Săptămâna asta au apărut chestii interesante în blogosfera ateistă din Ro. Here's a small summary, in case you missed something:

Ce este Noul Ateism și de ce ne sar ateii în cap? Bezbojnicul explică.
Zergu scrie într-un articol personal cum a trăit cu religia și cu frica.
Profu de religie cere eliminarea religiei din școli și spune de ce.
Turcia, Romania - Logosfera află care țara e mai religioasă.
Lazypawn scoate articol după articol de înalta calitate și povestește despre riscurile medicinei alternative pentru sănătate.
An Oldie but Goldie despre Creaționism la TLP.
Și Oenoanda scrie cum omul disperat încearcă să cumpere miracole.

Fantezii creștine și spălare pe creieri

2010-06-06T09:22:00.001+03:00

Tacticile creștinilor fundamentaliști din SUA sunt înșelătoare și bolnave, dar la baza lor stă aceeași fantezie fără fond la care subscriu toți creștinii. Uitați ce metode de ”convertire” au... 'Not trying to guilt or scare you', my ass!

Dacă ați trebuie să alegeți între Hell House și Muzeul Creaționist, unde v-ați duce?

Generatia asta nu prea crede

2010-06-05T10:18:00.000+03:00

O chestie care-mi dă speranță a ieșit la iveală în discuția cu ultimul meu misionar: l-am întrebat cam ce răspunde lumea când este întrebată ”Crezi in Dumnezeu?” Era totuși de 3 săptămâni în București și mai venise în România.

Ce-i drept, ei întreabau doar tinerii şi studenții, în nici un caz toată România (mai ales zonele rurale) însa se pare că răspunsul a fost în principal ”Nu stiu, nu prea. Mai vedem.”

Bine, că nu înghit din prima ce spune biserica, dar soluția la această întrebare e foarte simpla: Nu știi? Ești agnostic. Nu crezi, dar nici nu știi? Ești ateu agnostic. Crezi ca nu există? Tot ateu și aia, dar altă nuanță.

Totuși ei nu au un termen pe care să-l atribuie acestei păreri și de aceea își fac griji ca trebuie sa aleagă vreo extremă. Din cauza acestei lipse de informații cred că religiile pot să-i manipuleze pe acești oameni.

Thoughts?

Moon's missionaries (3/3)

2010-06-04T03:21:00.005+03:00

Plouă cu misionari în ASE, București, dar ai cui sunt? Am vorbit deja cu 2 dintre ei, și acum îl întalnesc și pe al treilea.

Pentru ateii dornici de dezbateri, propun să petreceți o zi în campus cu un tricou pe care scrie "What's my purpose in life?", "Waiting 'til marriage!" sau, în cazuri disperate, "Let me into your cult!". Fiindcă e probabil exact ceea ce caută.

Las conversația care urmează în engleza, fiindcă așa a avut loc și nu-mi place să schimb des între limbi.

Vine așadar numărul 3, un tanar din Germania. Zece clase terminate, copil de divort si etnie italiana. Interesting.

(read after the jump, it's really long)

"Hello, may I ask you a couple of questions?"

I look up from my netbook. This again?
"You know you're the third person this week asking me that?" I said in a bemused tone.

"Oh, really?"

"Yes, a Romanian guy and an English speaking guy asked me in the last few days. Something about purpose in life, living for others and purity. The first guy wasn't very good at making his case. But I had a fairly good conversation with the second one."

"So, am I bothering you? Are you busy?"

"Ah, no. Just wondering. Are you using these questions as conversation starters or is it actually a survey?"

"It's a survey."

"Ok, shoot."

After answering the standard questions much briefer than the last times and assuring my conversation parter it was due to repetition and not annoyance, we've gotten to the point where he offered to go with me through the first parts of the seminar, if I had an hour or so time. Yay! Convince me there's a god! I did tell him though, that I would ask a lot of questions and expected high standards from any convincing process.

"If you're really open, these steps will let you find God. From my experience, I can promise you this 100%."

"That's how you found him?"

"Yes, I'm not telling you to believe everything I say. Just think about it and be open."

Boy, I'm more open than a triple-c*nted hooker (props for anyone who gets the reference).
He got a book out with fairly simple yellow covers. Opened, it looked like a collection of powerpoint slides, with big graphics and an even bigger font for the 4-points list underneath. I imagined it could be well seen from 5 steps away. Useful for running after someone.

It basically started like this:

Humans have always been searching for the truth from either science or religion. More and more people choose science instead of religion.

There I have to interject.
"I don't think people are necessarily choosing one over the other. Science just set higher standards for the way people are researching things and better methods for finding out. Now people judge religion by higher standards and expect higher quality arguments there too. If religion would provide better quality arguments, there'd be no problem."

There are two kinds of truth. Internal and External. Neither answer all questions.

Internal truth is basically subjective opinion, while external truth was defined as naturalistic explanation. Well, I don't agree that's the best course of categorizing, but whatever.

To really answer our questions, we need a new kind of truth.

Yours, right?

Humans have an original mind and an evil mind. The evil mind came after the Fall.

Fall? Ring ring ring, there go the alarm bells.

"I have to ask you something here. Do you mean that metaphorically, or do you believe Creation actually happened?"

"I believe it actually happened, yeah." he said. Un creationist, manca-ti-as!

"Cause I believe it's meant to be a metaphor." Just to be clear on that.

"Well, the Fall explains where the evil mind, that makes us do evil, selfish things."

"So there was no evil mind before the Fall? How'd Eve even decide to eat the apple, if she could think no evil thoughts?" I ask, already seeing the swiss cheese unfolding.

"Ummm... the serpent, kinda, convinced her real slow. You know, kinda like boiling a frog slowly, it doesn't notice." was the answer. I wouldn't let it go at that.

"But it still was a selfish decision, no matter how slow the convincing. 'Hey, eat this, know how to be like God!' How on earth is that not selfish?"

"Yeah, but she didn't know what evil was. The serpent was sneaky."

"Yet she would be disobeying a direct order from God. That'd make him sad."

"Well, the serpent was really, really good at manipulation."

"Even though Eve had only an original mind back then?"

"But we weren't perfect. God didn't make us perfect."

"Huh? Why are we striving to eliminate the evil mind then, if we weren't perfect from the get go?"

"God wants us to become perfect. To be like him, in a way. Like Jesus, who is the most perfect human."

"But he created us imperfect." More of a disaproving statement, than a fact. "And Jesus instructed his followers to steal a donkey."

"Oh, really? I haven't heard of that". Right now, I imagine he's blushing, don't know why.

"It's in the Bible. I read it, haven't you?"

"No, I should look that up then. That Jesus stole a monkey."

"That's donkey." My spidey senses sense a minor language barrier here.

"So, what I'm saying is, there's some sort of duality in everything we see. Theres internal and external truth, and also male and female."

"How's that work in bacteria? Or this table?" I knock on the table.

"Well, not the table obviously. It has to be alive."

"Bacteria are alive. I mean, just because they're small, it doesn't mean they don't live. They reproduce asexually, by splitting." Bringing up viruses would blow his mind, I guess.

"I don't really know about bacteria. Is it actually alive?"

"Sure, since it eats and reproduces. Or trees and plants. They're alive surely? What about some oysters, they can change their gender. Or hermaphrodites?"

"I don't know about that. What are oysters?" Language barrier this time.

"Muscheln." I explain in German, giving away my 1337 language skillz. After the obligatory "Oh, you speak really good German!" "Yeah, thanks." dialogue intercession, I wind up explaining what a hermaphrodite is, and some genetic diseases like trisomy 21, where gender is tricky to determine by genetics alone.

"Ah, those people are actually an error." my conversation partner concludes.

"An error?!"

"I don't mean that they have no value as a person, but, objectively, it was not meant to be. We were supposed to be male and female."

"Ooookaaayyy... but still, since these people exist, there can be no talk of a duality, right?"

"Yes there can. Male and female. The others are there because of the evil mind."

"But..." Ok, I let it slide. Moving on.

"So, to know God's purpose for us, we must first understand the nature of God."

"Why is that necessary?" Does not follow. It must be a typical creationist line of thought.

"To know what God intended. For that we have to look at his creation. We see everything as a duality, so God must have a duality too."

"Ok, why does that necessarily follow?"

"God's like an artist. If you know artists, they create basically something like themselves."

"Except for commissions. You know, someone says 'paint this and I pay you'."

"Yeah..." I then decide to help the poor guy out and bring up a lot of painters who draw faces very similar to their own. Why am I the only trivia aggregator here?

"But maybe God made this universe as a comission for someone else. Or he made many other universes and this one is just a sketch." I suggest playfully. "Still, a painting doesn't have to be similar to the painter. Why does God have to be like us then?"

Light sparks in his eyes. "Because the Bible says God made us in his image."

"But imperfect." I remind him.

"Yeah."

"So if he changed perfect to imperfect, how do we know he didn't change that duality thing?"

No real answer from that, except that that's really obvious and duality is an important characteristic, so we continue with the script.

God has duality: internal and external, male and female.

"Good and evil." I promptly add.

Dialogue comes to a full stop. "... No." I get after a while.

"Seems pretty prominent to me. Humans are good and evil. You said so yourself."

"No, evil came after the fall."

"So it's just the duality before the fall then?"

"Yes."

"Even though Eve could contemplete committing evil?"

"Yeah, contemplating evil is not the same as doing evil."

"Disregarding God's word is doing evil. And that was before the actual act of eating and ingesting. And letting Eve eat the apple and banish humans was... good?"

"God is only good. He has the original mind only."

"But when Eve had only the original mind, she could commit evil."

"Ah. No. That's because humans were created imperfect. See, aside from the original mind, humans also had conscience. The serpent worked with that."

"So the conscience determined the original mind to do evil?"

"It got confused." Who's gotten confused here?

"So God had no conscience." I conclude.

"What?"

"If the conscience was the only thing that let the humans, who were created in Gods image, do evil, then Gods goodness can only be explained by him having no conscience."

"No, it's more like... he just doesn't do evil. But humans have free will, like God, and they can choose to do evil."

"You mean everything's the same, only humans choose to do evil? Even if they didn't know what evil was?"

"They get confused." Wha-? O___o Only a Japanese smiley can describe my expression now.

"So if the original mind can be fooled, and the conscience can be fooled, and there's the evil mind too, how can we know the truth?" I ask.

"God chooses to reveal the truth to some people." Ta-DAM! Missionary-boy then proceeds to show an example of a perfect guy, who just happens to get live tweets from God.

Meet Reverend Moon. He's prophet.

And like the trivia magnet that I am, I recognize the guy.
"Ah, the one with the mass weddings." I say. Mass weddings is understated. The guy's head of a coreean christian cult, who places him and his wife as "the perfect couple" on pedestals. Followers see him as the second coming of Christ. What the fuck's he doing at my university?

I do question how he knows Moon's really a prophet and not some L.Ron Hubbard 2.0. The answer that I get is to not take it at face value, but to examine his claims. To follow everything through to see if it works. Gee, Scientology wants its line back.

Apparently, the true Truth this prophet brings is universal, unchanging and has the power to let people find God. Also, world peace.

"So you and people who believe in this are the only people who found God?"

"No, I think others have found him too."

"Yet, they found him through different means." I say. "If their means differ from that of your prophet, but both bring people to God, which one is not the true Truth that is unchanging? Or have other people found God through lies?"

I basically get a non-answer. But then, we get to chapter 2 and our hour's up.

I do agree to meet sometime again. After all, my atheisty senses are tingeling.

Mediafax: Nu exista viata dupa moarte

2010-06-03T00:21:00.002+03:00

Mediafax raporteaza o stire via descopera.ro . Pe scurt: toti care conteaza spun ca nu exista viata dupa moarte. Si cu "toti care conteaza", ma refer la persoane inteligente, care stiu prin ce metode relevante statistic si cu ce standarde stiintifice sa investigheze o afirmatie.

Nu ma refer la multimea crestinoida, pentru care anecdotele, citatele biblice si opiniile personale reprezinta dovezi stiintifice. Dar, evident, cei din urma isi anunta prezenta in comentarii. Happy shitfest everyone!

Va prezint specimenele:

De la: ionut - 02 iunie 2010 ora 19:32:07
Pentru MCD : NU ! Nu ai dreptate !De unde stii tu ca eu am descoperit ca exista viata dupa moarte pentru ca asa au zis altii oameni ??? Ma cunosti cumva ca sa afirmi asta ? Ai trait tu ce am trait eu?NU,nu ai trecut prin ce am trecut eu ca sa stii ! Crezi ca a descoperii un lucru...crezi ca singura cale de a descoperii un lucru,este doar daca iti spun altii despre lucrul ala? Spune-mi??? Crezi ca nu poti descoperii un lucru alfel??? De unde stii tu,ca in cazul meu a fost asa?? Iti repet:ai trait tu in locul meu? Daca vin la tine si iti spun ca afara e frig...poate am ascultat la meteo...ce au spus alti oameni...sau poate nu...poate chiar am venit de afara !

De la: Andra - 02 iunie 2010 ora 17:19:32
nu extista viata dupa moarte? trist, foarte trist! atunci ce rost mai are viata? nu cred in asa ceva...

De la: ela - 02 iunie 2010 ora 14:24:54
PROSTII, astia stau prea mult in laborator si au luat-o razna. Vor sa se impace cu gandul ca nu tre sa dea socoteala.

De la: Claudiu - Arad - 02 iunie 2010 ora 14:08:19
Daca nu ar exista viata dupa moarte si viata s-ar opri la marginea pamantului atunci rostul omului pe pamant ar fi egal cu 0..... imi pare rau ca unii medici au devenit senili, tocmai din considerentul de a dezvalui o minciuna... daca stiu ceva sigur atunci sa o faca,... nu din supozitii....

De la: Eliza - 02 iunie 2010 ora 14:04:11
Doamne, ce tampenie de articol, si ce tampenii zic medicii astia. Sunt lucruri pe care stiinta nu le poate stii sigur. Cand o sa bagati la cap asta ?!?

De la: EnzymeX - 02 iunie 2010 ora 14:03:48
Din punctul meu de vedere aceste articol este mai mult decat o BLASFEMIE la adresa creeatorului...Este cum ai afirma ca ai iesit din neant,maimute sau alte aberatii....Exista un creeator ,o viata,si un alt nivel dupa moartea corpului (materiei),Albert Einstein a demonstrat asta(Teoria relativităţii) ,fiecare corp din univers este energie ,energia nu moare niciodata ea se transforma intr-o alta dimensiune pe care omul nu are capacitatea sa o cunoasca in momentul de fata.PS:Exista Dumnezeu,exista Satan,exista Rai si Iad!

Felicitari participantilor!

Frankencell liiiiiives!!!

2010-06-01T00:38:00.003+03:00

In caz ca v-ati refugiat sub o piatra si nu ati aflat: oamenii de stiinta au creat prima viata sintetica si s-au semnat in genom! Stirea a fost anuntata pe 21 mai 2009 si Science Channel are deja o emisiune pe tema:

Creating Synthetic Life, premiering Thursday, June 3, 2010, at 8PM e/p

La noi in Romanica vine abia pe 12 iunie la Discovery Science, so don't miss it!

Moon's missionaries (2/3)

2010-05-31T20:29:00.008+03:00

Dupa ce in urma cu vreo saptamana am avut parte de o sarmanta discutie despre puritate si evolutie cu un legionar al... un misionar de la... un da chiar, al cui era?

Ce-i drept, am primit un fluturas, dar va provoc sa descifrati cine sunt astia de fapt:

Cine sunt? O organizatie cu tineri de caracter.

Ce fac? Construiesc o cultura a iubirii adevarate. *ahem*

Ah, si promoveaza pacea in lume.

Sweet floating Jesus, si traficantii de persoane dau mai multe informatii!

Nu va ascund ca la inceput am citit denumirea ca "W-CRAP". In plus, descrierea face organizatia sa para ca un fel de lipeala pentru ultrareligiosi - sau un fel de Miss Universe Summer Camp. Weird-crap indeed... opinie putin influentata si de weird-witness-guy intalnit mai devreme.

Ei, alle guten Dinge sind drei, si asa il inatlnesc nu la mult timp dupa prima ciocnire cu primul misionar, si pe al doilea, care de data asta vorbeste in engleza.

"Do you have a little time for a survey?"

"What's your purpose in life?"

"What do you do to achieve that purpose?"

"Do you think it's important to live for others?''

"Do you think purity is important?"

"Do you believe in God or the spiritual world?"

Spre deosebire de romanelul care nu intelegea cu ce se mananca evolutia, tipul acesta pare destul de treaba si mult mai relaxat, nu e surprins de ateism, nu o ia cu evolutia, ci vorbim despre diferentele si influenta religiilor.

Pretty sweet. Here's the deal: Eu studiez economia. Cu prietenii vorbesc despre arta, cultura si politica, dar nu despre religie. Unii se considera agnostici, altii religiosi, dar tema religiei nu este abordata. Impreuna cu copilul #2 fac misto de fundamentalisti si parinti, iar celor din urma ori nu le pasa de ateismul meu, ori ma iau cu "cand o sa fi de varsta mea...". Ce mai, tata e entuziasmat de bioenergii si i-am propus sa treaca pe la Randi sa-si culeaga milionul! >:)

De aceea m-am bucurat ca am discutat cu cineva despre religie, dar ma bat ca nu ma-m prins la momentul dat cand a spus ca e 'unificationist'. Incurc mereu termenul cu 'universalist'.

Pentru cei care nu stiu:

Universalism: chestie vag crestina foarte toleranta din SUA;
Unificationism: secta crestina coreeana cu propriul lor profet;

Al treilea misionar a venit mai bine pregatit - cu cartea pentru convingere de infideli!

Moon's missionaries (1/3)

2010-05-31T14:02:00.008+03:00

Incepe destul de nespectaculos. Dialogul il parafrazez cat de bine pot, prescurtat.

Stau pe hol la facultate sa lucrez la un eseu, cand vine un baiat brunet la mine, se apleaca si ma intreaba, pe romaneste, daca mi-ar putea face un sondaj.

Sure, why not? E sezonul sondajelor in ASE. Ma refer in special la licente si disertatii, dar omul cu pricina are diferite flyere in mana, asa ca am presupus ca face parte dintr-o organizatie studenteasca.

”Care este scopul tau in viata?”

Eh, sa traiesc o viata buna si sa fiu fericita.

”Ah, dar ce inseasmna sa fi fericit?”

Dau cu specificul.

”Crezi ca e bine sa traim pentru altii?”

Nu-i o idee rea. Omul e o fiinta sociala. Desigur, e nevoie de un balans.

”Ce ai facut pana acum sa-i ajuti pe altii sau sa atingi scopul tau in viata?”

Aoleu, lista lunga. Stam aici pana maine?

”Ok, care e cel mai recent lucru pe care l-ai facut pentru o alta persoana?”

Am gatit pentru familie.

”Crezi ca puritatea este importanta?”

Ce puritate? A apei? (Yeah, stiu la ce se refera, vroiam doar sa-l fortez putin sa admita.)

”Nu, puritatea sexuala. Adica fara sex inaintea casatoriei.”

Nu neaparat. Sunt cam ”no marriage before sex!”.

In momentul asta ma intreb daca sunt vreo organizatie crestina din ASE. Stiati ca BOR are la etajul 4 din Cladirea I.N. Angelescu a ASE o capela? Nu? Nici eu, pana sa-mi cante, cand stateam frumos sa invat. Funny story, am mers sa le inchid usa, fiindca deranjeau studentii, care lucrau la proiecte, cu Radio Trinitas (presupun ca era Radio Trinitas). Doamna din interior a deschis-o la loc si asa s-a sfarsit micul nostru razboi rece. Mi-a pierit interesul si m-am dus inapoi la ale mele. Dupa o vreme a incetat si muzica.

Revenind la intamplarea cu sondajul...

”Ok, si o ultima intrebare. Crezi in existenta lumii spirituale?”

Nup. Deloc. Sunt atee.

There. It's out! Este prima oara cand ma identific ca atee in fata unui strain! Sunt putin curioasa ce se va intampla.

Ce se intampla este, ca baiatul incepe sa imprastie cu cele mai nonsensice argumente pe care le-am auzit vreodata! Este de-a dreptul ridicol si, daca nu as fi fost atat de socata ca intampin asa ceva in viata reala si nu pe net, as fi ras cu placere! Mind you, baiatul nu era rauivoitor sau ostil, ci parea pur si simplu ca un elev care e ascultat la o lectie pe care a incercat sa o infulece anterior cu 2 minute si 30 de secunde. Era clar ca se vroia un script pe acolo pe undeva (sub maldare de confuzie).

”Ah, nu crezi in Dumnezeu?”

Nup.

”Deci crezi in teoria evolutiei?”

”Deci”? ”Deci”?! Baiete... WTF? De unde pana unde ajungem sa grupam ateii automat cu evolutia? Eram cu evolutia si cand eram crestina si nu era nici pe departe motivul deconversiei mele.

Nu neaparat crezut. Este teoria care explica cel mai bine cum ne-am dezvoltat, I say.

”Dar atunci cum iti explici ca exista barbati si femei?”

Sunt nedumerita. Este argumentul care cred eu ca este? Vom incepe in curand si cu banana? Nota amatorilor: nu sunt nedumerita fiindca nu stiu sa explic acest aspect particular al evolutiei, ci fiindca unii considera acest argument ca fiind valabil. Ray, I'm looking at you!

”Adica, daca n-ar exista femei, cum de exista barbati? Avem feminin si masculin. Cum au evoluat si barbatul si femeia in acelasi timp?”

Ok, n-oi fi eu experta, ii raspund, dar organismele care se reproduc sexual au o variatie mai mare decat cele care se reproduc asexual sau fura ADN de la altii si astfel o rezistenta mai mare la pericole. Ca populatie au mai repede si astazi par in majoritate.

Geez. Daca chiar ar vrea sa stie raspunsul, ar intreba un biolog, nu o persoana oarecare.

Nu, sincer, merg eu aleator la persoane de pe strada sa ii intreb de influentele cursului asupra exporturilor? Si daca nu stiu sa-mi explice, le dau un fluturas cu ”Join Communism Today!”?

”Dar tot ce vedem in jurul nostru e masculin si feminin.”

Huh? Okaaayy....

”Asa si la oameni, femeia are nevoie de barbat si barbatul de femeie.”

Worst evengelist ever or worst pick-up line ever? You decide. Pana se mai balbaie baiatul, decid sa opresc o discutie care se duce inevitabil din rau in mai rau.

Deci sunteti o asociatie din ASE?

”Nu, nu facem parte din ASE. Noi facem seminarii si promovam principii si valori.”

Ok, deci ce faceti concret? Sunteti o organizatie crestina?

”Nu, toata lumea e binevenita. daca vrei sa afli mai multe despre principii sau cum sa fi aproape de Dumnezeu, noi facem seminarii...”

Aham, ok.

”Adica, toata lumea vrea sa fie fericita. Noi iti aratam cum.”

Ok... mersi.

Dupa ce mentionez ca trebuie sa ajung acasa, ne luam ramas bun si raman cu un flyer destul de neinformativ si cu o impresie putin memorabila. Asta pana il intalnesc pe al doilea misionar. Si pe al treilea.

Salvati de Satana

2009-09-14T22:58:00.008+03:00

Sper ca v-ati rugat in fiecare seara la Satana, micii mei ieduti ateisti! Daca ati fost rai si ati hulit pe ala Iehova in fiecare seara, daca ati mers in biserica numai sa radeti de ala cu barba, daca raspanditi mesaje darwiniste pe usile toaletelor, are Luci o surpriza pentru voi: Salvarea lui Satana este acum pe net! Gratis! In technicolor! Porn optional.

Fiti pregatiti sa va [cuvant rau] pe voi de ras:

A day with Michael Shermer in Romania

2009-09-10T22:16:00.007+03:00

Insula indoielii (thanks, Google!) are cateva informatii de insider cu privire la Michael Shermer si conferinta din Bucuresti:

But I wanted to write about the intermediary experience, what I’ve noticed of Michael when not in “scientist mode”.

I noticed he was gracious and kind with everyone we met, and enjoying what he saw as new and exciting about Romania, I saw him wondering why our wiring is so backwards, and having a sip of our beers. I’ve had lunch with him, and he enjoyed our cabbage rolls “sarmale”in grape leaves.

But the greatest thing I’ve learned is the way he was a skeptic about what we were telling him as hosts. I saw him ask the same question several times to different people, perhaps to get a better understanding or better yet, to make sure nobody was bullshiting him.

Cititi intregul articol aici.

Nu siu daca mai are rost sa repovestesc cum a fost conferinta, deoarece se va pune pe net intreaga seara filmata si isi va putea forma fiecare propria parere. Pe scurt, Shermer mi s-a parut o persoana foarte simpatica, prezentarea a fost inspiratoare, dar informatiile nu erau nimic nou pentru cei care misuna prin blogosfera ateista.

Va las cu un clip Low Quality cu inceputul prezentarii:

In afara de Insula indoielii s-a mai scris despre conferinta pe atei.ro si pe metropotam.

Pribegii printre cadavre

2009-09-03T14:21:00.012+03:00

Daca aveti bani pentru numai o singura expozitie anul acesta, trebuie sa mergeti neaparat la Body Worlds/ Körperwelten a lui Gunther von Hagens, unde sunt prezentate corpuri plastinate umane si animale. Acum ceva vreme am auzit la stiti de "controversata" expozitie si am avut ocazia s-o vizitez cand am fost la Berlin.

Sunt foarte constienta ca suna sinistru, revoltator, ciudat... asa suna cand povestesti cuiva, in scris, asa pare din poze, asa ti se impune si din turul virtual de pe DVD (si-au ales desteptii o muzica de fundal de casa de groaza).

In realitate, cand am fost la Körperwelten in Berlin, era totul foarte... medical si informativ. Si incredibil de interesant!

Accentul acestei expozitii (exista diferite teme la diferite expozitii Körperwelten) era pe viata umana, de la cateva celule la batranete. In afara plastinatelor intregi, se putea compara organe sanatoase cu unele cu diferite boli sau tumori. Pe placutele informative se gaseau sfaturi bune pentru o viata mai lunga si mai sanatoasa.

Oamenii plastinati erau toti voluntari, care, din cate am inteles, puteau sa-si aleaga pana si poiztia in care sa fie imortalizati. Nu surprinzator s-au gasit unii, care au ales sa fie expusi facand sex. In afara acestei parti, unde intrau numai vizitatori peste 18 ani, oamenii erau in pozitii de sportiv si puteai admira muschii, nervii, vasele sanguine si intreaga frumusete a corpului uman. Forma vaselor de sange m-a impresionat in mod special... asa ceva filigranat si frumos nu am mai vazut!

Cand am citit in presa, mai demult, ca von Hagens considera asa ceva arta, nu am fost de acord. Acum, dupa ce am vazut expozitia, mi-am schimbat parerea. Corpul uman este o opera de arta si se vede ca voluntarii au fost tratati cu respect.

Merita toti banii si nu pot decat sa recomand aceasta expozitie.

P.S.: Am primit flyer de la Scientology. Trebuia sa ma astept la asa ceva.

edit: Prin blogosfera au mai scris despre Körperwelten si Messa si defbest. Check it out.

edit 2: Oamenii plastinati de la expozitie la expozitie si daca vreti sa vedeti ce era expus la Berlin de data asta, o puteti face aici. Ce nu am vazut a fost femeia cu bebelusul in burta si cei doi care si-o trag ca in poze (erau alti doi, in alta pozitie si haine mai kinky).

Pribegii prin Berlin

2009-08-18T13:51:00.003+03:00

Sunt plecata. Din nou. De data asta in Berlin. Blogul meu probabil se simte ca un copil neglijat.

Nu vreau sa va las insa fara update-uri pentru prea mult timp, ca in ultuimele doua luni.
Berlinul are totusi ceva interesant pentru sceptici: "biserica" Scientology. Acum un an am participat la protestul Anonymous, si cineva creativ de pe net a compilat informatii si poze in 4 videouri foarte bune. Ce este Scientology? De ce merita protestati? De ce nu trebuie sa-i lasam sa se extinda in Romania?

Va las cu ele, have fun.

Road to February 10th from Church0fScientology on Vimeo.

I dare you sa ma gasiti in pozele de mai sus!

Road To March 15th from Church0fScientology on Vimeo.

Road To April 12th from Church0fScientology on Vimeo.

Road To May 10th from Church0fScientology on Vimeo.

Indoctrinare in benzi desenate? It's more likely than you think!

2009-08-16T13:11:00.021+03:00

Popquiz: Ce nu este in regula cu urmatoarea imagine? swdafrk8ni http://technorati.com/

Hmm, cred ca patura arata putin ciudat, sau poate sunt bulele de somnolenta deasupra capului copilului... Icoana? Ce icoana? Eu nu observ nicio icoana.

Astfel de icoane "subtile" sunt presarate in tot comicul. Imaginea de sus provine dintr-o revistuta numita Media Kinder Magazine, care este vanduta pentru 3 RON in scolile mai multor judete. Responsabila pentru Media Kinder Magazine este Asociatia Media Kinder (didn't see that one coming, did ya?), care este, dupa spusele lor

"o organizaţie non-profit, 100% românească, nepartinică, constituită din membri tineri, având sediul central în Cluj-Napoca şi colaboratori în ţară şi străinătate."

"Misiune
Asociaţia Media Kinder oferă copiilor o alternativă media echilibrată la desenele animate şi jocurile pe calculator dominate de violenţă şi instinct."

Right, fiindca e imposibil sa-i limitezi copilului accesul la TV sau calculator.
Parinti din toata tara dispera cand incearca sa-si convinga odrasla sa nu se mai uite la TV. Dar, vai, plodul zbiara "Nu!". Ce-i de facut in aceasta situatie dificila? Educatie? O bataie buna? Nu! Media Kinder!!!

"Viziune
Mass-media pentru copii ar trebui utilizată preponderent în scopuri educative."

Sau, in cazul de fata, pentru indoctrinare.

"Asociaţia Media Kinder urmăreşte să promoveze astfel, într-o modalitate atractivă pentru copii, valori tradiţionale şi universale."

A se citi: CRESTINE. Universale, my ass.

"Valori
Credem că e mult mai uşor să previi greşelile decât să le îndrepţi. De aceea, mesajele transmise copiilor merită o atenţie deosebită. Valorile ştiinţei şi culturii trebuie îmbinate cu cele moral-creştine şi etice."

Au dreptate aici. Ei chiar promoveaza valorile stiintei. Logica, de exemplu, dupa cum vedeti aici:

Take a guess. Come on, I dare you. Al cui o fi slujitor?

SPOILER!

(al Bisericii Ortodoxe si al propriei ignorante, dar raspunsul corect lipseste in mod misterios din revista)

/SPOILER!

Nu trebuie insa ignorat, cata influenta poate avea o banda desenata asupra unui copil. Cand eram mica, eram obsedata de Mickey Mouse Magazine. Vroiam sa devin detectiv, ca Mickey. Copii sunt inca fascinati de benzi desenate si, desi aceasta revista nu e asa de rea, incercarile de indoctrinare evidente pentru noi trec complet neobservate de catre copii.

Revista este 1/3 indoctrinare, 1/3 articole interesante si 1/3 lucruri care ar fi taiate de orice editor decent, pentru ca sunt plictisitoare si nu sunt necesare. Comicul principal, "Amicii", este destul de bine desenat si colorat in Photoshop, artisul avand un simt bun pentru combinatiile de culori, dar nu unul foarte dezvoltat pentru perspective. Urmatoarele doua benzi desenate sunt colorate cu ... creionul. Pentru cei care nu sunt foarte familiarizati cu arta:

Creion colorat + Scanner = DEATHMATCH OF DOOM!!!

N-are cum sa-ti iasa o scanare decenta, decat daca lucrezi incredibil de minutios cu creionul colorat. In cazul de fata, nici desenele nu sunt foarte reusite.

Ok, sa va plimb putin prin revista, sau cel putin prin numarul pe care il am eu:

1. Avem comicul cu icoane subtile;

2. Un comic despre gasirea crucii lui Iisus prin minuni, prezentate ca fapt istoric si nu ca legenda;

3. O legenda ridicola despre crucea lui Iisus, al carui lemn era pomul cunoasterii binelui si raului, lemn care a fost si catarg pe arca lui Noe, care cica e vizibila din satelit. Lemnul l-a cunoscut si pe Moise... ce Pom plimbaret!

4. Secular stuff: sfaturi ecologice (good stuff), Papua Noua Guinee, John D. Rockefeller, A Bug's Life, sporturi, hovercrafts, astenia de toamna si, desigur un articol despre delfini, in care se descrie in primul paragraf "Cum arata?" desi se presupune ca nu suntem retardati si vedem poza mare cu delfinul fix langa paragraf;

5. Burebista (really, really bad drawings) si legenda sahului;

6. Psihotest (nu se deosebeste cu nimic de testele din Bravo, Popcorn etc.)

7. Moda: cea mai handicapata moda pentru barbati prezentata sub pretextul de "elegant". Eu presupun ca e o greseala de tastare si vroiau sa scrie "cocalar". Serios acum, Royal Blue si negru? Tipele sunt imbracate bine, dar destul de normal. I see no fashion here.

8. The most boring interview ever, cu Joe Normal, care pare sa fie un baiat de treaba, but boy, that was so unnecessary!

Intercalate sunt jocuri, bancuri si quizzuri. Pentru cei care vor sa vada indoctrinarea si sa se amuze, am scanat revista.

Descarcati PDF-ul aici.

Atentie! Sarlatana in Piata Unirii

2009-08-13T01:39:00.006+03:00

Bucuresteni, atentie!

Eram in seara asta cu prietenii la o bere/suc in zona Lipscani, cand vine la noi o tipa mica, slaba, tremurand pe tot corpul. Ochii inrositi de lacrimi, fruntea plina de sudoare, mainile prinzandu-se nervos de par. Era imposibil sa nu atraga atentia cuiva. As fi zis ca are niste probleme grave, poate psihice, poate a fost batuta sau violata, nu stiu. M-a speriat.

"M-mi-au furat portofelul! Nu sunt din Bucuresti." se adreseaza sorei mele cu o voce inalta, fracturata. Respira greu.

Am fost surprinsa cand sora mea a inceput sa zambeasca.

"Nu a zis asta si luna trecuta? De unde erai pe atunci? Din Ploiesti?"

A ramas masca tipa. Imediat incearca sa salveze situatia si incepe sa se balbaie pe o voce inalta, din care nu intelegem nimic. "Nu, din Constanta!" "Eh, Constanta, Ploiesti..." Se mai balbaie. Dupa cateva intrebari aflam ca incerca sa zica: "Nu-mi vezi fata? E aceeasi fata?" implicand ca o confundase soramea cu altcineva.

Da, iubire, se pare ca e aceeasi fata.

Data trecuta, sora mea ii daduse bani. Era o actrita foarte buna. Dar daca si-a ales s-o fraiereasca pe soramea de 2 ori, ce sa-i fac?

Profil:

mica de inaltime, slaba, bine imbracata, de obicei rochie trendy (sa nu arate ca o cersetoare)
par lung, blond vopsit
cand joaca victima ii tremura mana crispata in fata fetei si o trece foarte des prin par
cam exagereaza pentru un simplu portofel

Povestea ei, cum o auzise data trecuta soramea:

Nu e din Bucuresti si viziteaza niste prieteni
Tocmai a venit de la gara si hotii i-au furat portofelul/poseta/bagajul/mobilul
Nu stie numarul prietenilor pe de rost si nici unde locuiesc sau cum sa dea de ei
Vrea bani. Nu tu politie, nu tu apel acasa la parinti. Bani.

Atentie, poate intalniti personajul. Repeat offender!

Nu multumesc, domnule preot.

2009-08-09T10:32:00.021+03:00

Cateodata n-ai cum sa scapi de biserica - mai ales cand familia te obliga sa mergi cu ei la o slujba de parastas. Nefiind confrontationala, mi-am propus sa ma prefac perete: sa stau intr-un colt, sa observ lumea si sa tac malc toate cele 3 ore (you read right). In fond, ce treaba am eu sa ma bag peste ei acum?

Asa se face ca intr-un satuc bihorean, a voastra corespondenta se trezeste intr-o bisericuta ortodoxa plina de rude cunoscute si necunoscute - in principal babe si mosnegi. Singurele persoane tinere erau imbracate cu fuste, tocuri si decoltee generoase. Eu mi-am lasat imbracamintea de discoteca acasa, nestiind din pacate traditiile acestor meleaguri.

Am intrat deci pe portile bisericii, nestiind ce incercari de groaza ma vor astep- nu, taiati. Prima incercare de groaza: Pupatul icoanei. Dam, dam, dam, DAM!
In timp ce asteptam la rand, si fara mijloc de scapare, pentru pupatul Iisusului, diverse ganduri imi tasneau prin minte:
Hei, am un gel antibacterian in geanta...
Gelul antibacterian chiar suna bine...
Oh, God, se apropie icoana!
OH, GAWD, e pupata de tot satul si pisica lor...
Unde-i gelul, unde-i gelul?
Shit, e aproape randul meu...

In locul sticlei salivate am ales sa sarut aerul deasupra icoanei, fara indoiala la fel de sfant ca si sticla si acrilicele de sub el (dovada: nu s-a imbolnavit inca nimeni de la sarutatul aerului deasupra icoanei).

Si cine a spus ca bisericile de la tara nu sunt progresive? Ei, ce ziceti de asta! Barbatii si femeile aveau voie sa stea in aceeasi incapere (!!!!!1!11!ONE ), dupa urmatorul model: barbaii batrani isi aveau locul in fata, la parter. Femeile batrane, in spatele lor, la parter. Femeile tinere trebuiau sa urce la etaj, si sa stea pe stanga. Barbatii tineri stateau la etaj, dar in dreapta, fiind separati de ispitele in haine de disco doar de un minuscul bloc de lemn de 30cm grosime.

Initiativa mea de imitatie artistica a unui bolovan avea insa sa intampine prima sa incercare. La etaj era loc pe bancuta pentru fix 5 femei tinere. Celelalte 5-6 aveau sa stea in picioare. Nu-i bai, sunt doar 3 ore!

Partea barbatilor, in schimb, avea doua banci duble ca lungime, dintre care erau ocupate 2 locuri, mai tarziu 3. Ciudat, femeia e din start pacatoasa si murdara si ar avea mai mare nevoie de biserica decat barbatul. Ah, stiu! S-au adaptat, cand au vazut ca tinerelor le sta doar la dans si tocuri si nu vin la biserica. Da, asta e! Femeile sunt si mai pacatoase!

Da', oameni buni, macar un numar egal de locuri nu puteati sa oferiti? Nu ajunge ca se vede otrava pentru sobolani pe jos, ferestrele termopanate sunt totusi pline de panze de paianjen si Eva de pe pereti este blonda, la fel ca si Adam? (Eden is in SwEDEN, har, har!) Gentelmeni nu erau baietii astia, desi mai tarziu ne-au spus ca le parea rau sa ne vada in picioare. Aham, si voi ce-ati facut, lads? Ati avut impresia ca biserica e un picut misogina? I guess not, v-ati holbat doar la preot hipnotizati.

Am observat ca in aceste trei ore, se incerca totusi o aerobica a melcului pentru a combate
oboseala si problemele de sanatate care vin de la prea putina miscare.

Genoflexiuni, istet ascunse sub pretextul de "ingenunchiere" si "ridicare in picioare", dar las' ca stim noi!
Exercitii pentru brate, facute dupa modelul "cruce";
Pupatul robei preotului. O fi avand un beneficiu pentru sanatate, ceva...
Muzica pentru aerobica. Ce-i drept, era cam naspa.
Le-as propune putin metoda Pilates.

Din cand in cand veneau mame cu copii mici in fata, pentru a prinde un loc mai bun la linsul robei. Le puneau micutilor mana pe cap si ii directionau inspre roba, sa le arate cum se face ca un bun crestin.

Am rezistat stoic aproape 3 ore, cand m-am trezit cu niste nevoi naturale urgente (si binevenite, nu neg). Asa ca m-am scuzat, am coborat si am fost inhatata imediat de divizia rude, care m-au tras in fata pentru ultimul pas al ritualului, pentru care coborasera si rudele de sus. Ma leganam la dreapta si la stanga de parca as fi asit o visinata extrem de gustoasa, numai pentru mine. Dar sa-mi conving vezica ca nu mai avea sa dureze mult devenea tot mai greu si ritualul inca nu arata semne de oboseala.

Nu incercam sa ma bag in fata, din contra, ma piteam in spatele cuiva.

La un moment dat preotul scoate crucea si se duce in cerc pentru pupatul obligatoriu. Eu ma pitesc si mai mult in spate, incerc sa nu ma uit in ochii lui. In fond, mama se pare ca scapase, desi nu are asa de in spate ca mine. Eram deja puternic dezgustata de misoginismul si slugarnicia afisate.

Surpriza! Vad o mana si o cruce care iasa dintre doua capete din fata mea si mi se opreste drept sub nas.

"Nu, multumesc!"

Raspunsul vine imediat, incet, si preotul isi continua traseul, de parca nu s-ar fi intamplat nimic.
Mai tarziu aflu ca il intrebase pe tata "Asta e fiica dvs.?!".
Teh horror! Monsieur preot, se putea si mai rau, se putea asa:

hAØ takes over

2009-05-12T21:13:00.002+03:00

hAØ fiind tot eu. Nothing to see, move it along. Doar postez de-acum incolo sub un alt nick.

Here's a kitty.

Pro etica!

2009-05-02T17:05:00.003+03:00

Uite ce-au facut Berlinezii!

De data asta locuitorii orasului meu adoptat au optat sa fie orele de etica obligatorii in scoli, dar nu si orele de religie. Pupa-i-ai mama sa-i pupe!

E o diferenta intre Germania si Romania, insa nici in tara berii n-a fost usoara victoria. Sudul (poate si estul) e mult mai religios. Ma intreb oare cum s-ar putea implementa asa ceva in Romania. Ministrul Educatiei mi se pare destul de ingusta la minte si o ironie intruchipata pentru postul ocupat.

Si, desi unii dintre noi (cei de la uman) avem parte de etica in scoala, nu pot sa zic ca e o materie serioasa. Hei, nici macar la facultate n-am putut sa luam etica in serios. Toata seria se caca pe ei de ras cand, dupa 2 ani de invatat cum ne putem situa mai bine economic decat concurentii pe piata, de-odata ne vine cu etica si morala in economie. Say again?

Ca sa nu mai spun, ca cea mai mare parte din curs o acapara religia, desi oarecum superficial, in sensul de "cum sa ne comportam cu parteneri de afaceri de alte culturi/religii". In rest ne uitam plictisiti cum profa-si tinea discursul de fiecare an fara punct si virgula, sau consideratie pentru procesul actual de invatare.

Parafrazez: "Morala este etica. Etica este Etos. Etos este Morala. Ati inteles? Nu? Bine, trecem mai departe."

M-ar interesa daca se preda etica si la studiile politice - si daca se aseamana cu experienta noastra cu o mumie fosilizata dogmatica la ASE? Experienta mea sugereaza ca e o materie de fatada, dar ulterior o pierdere de vreme, la care nu simti ca ai invatat ceva sau te-ai dezvoltat personal.

In comparatie, la orele de religie din Germania am avut parte de o profa, care ne-a predat obiectiv despre mai multe religii si cu care am facut o excursie la un templu budist. That was FUN.

Vreau ore de etica, la care te invata ceva. Vreau ore de etica la care nu-ti da totul mura-n gura. Vreau ore de etica, la care trebuie sa te gandesti. Vreau ore de etica la care nu te pune (indirect) sa copiezi de pe Wikipedia. Si vreau ore de etica la care inveti ca moralitatea nu este dictata absolut de religie.

Ciori inteligente

2009-05-02T15:25:00.003+03:00

Intrebarea acum este: sunt doar ciorile japoneze mai inteligente? Se va dezvolta o noua superrasa de ciori in viitor cu viteze supersonice si ochi de laser? Si, daca da, se vor lupta cu gandacii de bucatarie pentru conducerea lumii?

Ah, nature...

Mergi cu evolutia la Londra

2009-04-01T15:37:00.003+03:00

Iesind ieri de la British Council, am observat un poster pe care in primul moment l-am luat a fi ceva crationist. Inca sunt habarnista de ce Asociatia Umanista din Romania vrea neaparat sa foloseasca "Evolutionism" in loc de teoria evolutiei, dar prima impresie s-a rectificat repede si am aflat despre ce e vorba!

Calatorii pe grati- uhm... concurs, da. Concurs. Un concurs despre teoria evolutiei si sansa vietii de a tipa in fata lui Richard Dawkins* "I want ur babies!!ONE".

Sau, pentru ~~fangirls~~ tineri cu mai mult bun simt, sansa de a face o excursie"la Londra în perioada 4-14 iunie pentru a asista la conferinţe ştiinţifice şi filosofice consacrate “Anului Darwin” susţinute de personalităţi importante. De asemenea, vor fi vizitate muzee şi zone istorice renumite. Vor mai fi acordate şi numeroase alte premii care constau în cărţi, software, DVD-uri.Premiile vor fi decernate marţi, 11 mai."

Sweet.

Exista ceva de facut pentru scriitori, iubitori de teste si regizori. Hey, wait a sec! Cum ramane cu artistii plastici?

In orice caz, uitati-va si participati daca aveti timp; si daca se intampla sa castige cineva din blogosfera ateista vreau un jurnal de calatorie pe blogul respectiv!

*sa nu va prind ca repetati zvonul. Nu stiu daca vine Dawkins.

Marturisirea unui angajat la KFC

2009-02-25T17:16:00.005+02:00

Un mic aside de la chestiile (non)religioase, pentru a vorbi despre al doilea inamic al meu preferat: le fast-food!

Imi amintesc vag cum se se scandalizau crestinobotii cand McDonald's s-a decis sa doneze o suma mare de bani unei asociatii pentru gay. "Vai, dar nu se poate!" rasuna prin forumurile crestine. "Trebuie sa-i boicotam!!!" Daca s-a ajuns la un boicot sau un rezultat palpabil, nu posed habar, insa pe atunci m-am declarat dezamagita ca boicoteaza, da, dar din motive gresite.

Cu ce ma arde pe mine, daca doneaza undeva (atata timp cat nu vorbim de ceva tip Taliban Student Exchange)? Fast-Foodul este si ramane nesanatos si nu ar trebui consumat in mod regulat.

O privire in spatele culiselor ofera acum un fost angajat KFC. Cateva perle:

"Ocazional mai trageam un fotbal cu chifle, alea mici de le comandati in loc de paine, da ele veneau inghetate si erau numai bune de un fotbal pe holul ala lung. Deobicei jucam KFC contra Pizza Hut ca si lor le venea marfa in aceeasi masina, avem aceeasi companie mama."

"DECI detergentul respectiv, care e f toxic deoarece am reusit sa procur o sticla acasa, ajungea peste tot inclusiv pe faina in ulei grupa mare samd in speranta ca terminam mai repede"

"Alte precizari importante, baietii cu care am lucrat eu acolo, nu prea erau dusi la scoala si tin minte cum maestru paul din berceni la sfarsitul programului a urinat in ulei o data supart fiind ca managerul l-a prins cand vindea produse pe neve"

Daca vreti sa va scandalizati si mai mult, aruncati o privire pe documentarul "Super Size Me"(and take it with a grain of salt):

[happyateista signing out]

Ironie este...

2009-02-09T19:54:00.003+02:00

... cand gasim urmatorul magazin langa Biserica Sfântul Gheorghe Nou din Bucureşti.

Surpriza marina

2009-02-06T01:27:00.000+02:00

In sfarsit si ceva la categoria "eyecandy". Doar un mic video. Mie nu mi-a venit sa cred, ca nu e trucat si am cautat confirmari.

In aceeasi ordine de idei, va recomand lista animalelor cu superputeri de pe Cracked.

Cel cu pozitia slaba insulta, nu ma mir

2009-02-05T17:41:00.003+02:00

O scurta veste, dar nimic neasteptat: ca raspuns la campania ateista pe autobuze din Londra s-au pus acum din nou citate crestine.

Pe cand mesajul ateilor a fost pentru atei si agnostici, vadit pozitiv -

"Probabil ca nu exista Dumnezeu. Nu te mai ingrijora si bucura-te de viata!"

- mesajul crestinilor a recurs la insulte, chiar daca este un citat biblic:

" Zis-a cel nebun întru inima sa: "Nu este Dumnezeu!" (Psalmi 53.3, la noi e 52.1)"

Ce surpriza! Vad aceeasi tendinta ca si in celelalte discutii cu crestini. Cand se pomeneste de atei, chiar si daca nu e nimic zis impotriva crestinilor, se recurge la insulte: prosti, nebuni, descreierati.

Religia le da dreptul sa insulte lumea?(image source: cectic)
N-ar trebui sa le fie permis!

Mijloace de a-ti pierde instant credibilitatea

2009-02-05T14:23:00.004+02:00

N-am cum sa nu-l mentionez pe krossfire aici, are un post genial:

Mijloace de a-ti pierde instant credibilitatea

Sa aplicam teoria si sa vedem care enivelul woo a lui tata (ma iau des de el, saracul... tot il iubesc, dar ce prostii spune...).

"1. Fa parte dintr-o misiune astrala . Nu are importanta din care sau a carui nebun, tu trebuie sa ai un grad intr-o misiune astrala. Repeta constant celorlalti ca esti un initiat, abereaza si afuriseste de fiecare data cand esti contrazis. Ai grija sa sustii ca exista dovezi incontestabile pentru : bilocatie, fantome, calatorii astrale, puterile curative ale urinei."

Inainte Mankind-Enlightment-Love si dupa aceea Quilin Gong. Are o carte cu vindecarea prin urina si a vrut sa o citesc!

"3.Fa parte dintr-o religie cat mai obscura sau cel putin fii cat se poate de habotnic in cazul religiei tale. Explica-le tuturor ca religia TA este cea corecta si ca teoria evolutionista este doar o conspiratie a oamenilor de stiinta pentru a-l discredita pe Iisus\Mahomed\Budha\Zoroastru\Joseph Smith \ Ra \ L.Ron Hubbard\Mos Craciun. Si sa fie clar : Dinozaurii au fost aruncati din arca de Noe pentru a induce in eroare ateii !!!"

Nu crede in evolutie fiindca i s-a spus altceva, mai precis: au existat pana acum 4 rase umane si noi suntem a 5-a. Rasele anterioare erau giganti si elevati spiritual si atlantizi etc. Evident ca ideea ca "se trage din maimuta" este inimaginabila.

"4.Sustine pseudostiinta de cate ori poti si incepe orice fraza cu ”S-a demonstrat ca….\ E stiintific recunoscut ca…”. In cazul in care ai de-a face cu un public sceptic aminteste aiurea nume de centre universitare precum Cambridge sau Oxford sau pur si simplu spune ”In California”. Un stat unde Schwarzie a guvernat doua mandate sigur sustine cercetarea pe pisoi extraterestri."

E un fan Deepak Chopra si a aberatiilor sale despre fizica cuantica si a lui Korotkov, un rus care are patentata o masinarie de vizualizat aure. Vrea sa preia reprezentanat pentu o firma cu diagnostricare in aure si sa vinda masinarii/ sau sa deschida o clinica. Mare fan homeopatie si energy healing. A crezut pe cuvant cand tipul de la Quilin Gong a facut un stage-show cand cica le-a vindecat pe niste tanti de cancer sau le-a micsorat tumoarele. E fan "The Secret".

"5.Incearca sa convingi lumea ca ai puteri supranaturale lipind constant linguri, carti de joc si bucati mici de plastic de corp si sustinand ca electricitatea statica nu exista. Explica-le ignorantilor inculti care nu l-au citit pe Zda-Vu-Shin ca singurul lucru real este bioenergia !"

Nu numai ca tine cursuri de energy healing, dar si pomeneste chestia asta partenerilor de afaceri fara indicatie din partea lor ca ar vrea sa auda despre asa ceva.

"8.Abereaza constant despre cum medicamentele sunt facute pentru a te otravi si despre cum leacul marilor boli s-a descoperit cu secole inainte de aparitia bolilor in sine. Militeaza impotriva oricarui tip de medicament si sustine ca medicina naturista este singura valabila. Cancerul se trateaza cu patlagina si namol si este provocat de ionii radioactivi din apa de la toaleta !"

Sustine ca bolile sunt cauzate de ganduri negative

"9.Adauga-ti o titulatura de gen ”Bioenergoterapeut” ”Homeopat licentiat” ”Levitator si maestru yoginic de gradul 3”. Ai grija sa ai si o bucata de carton stampilata de maestrul Kvandiri Bahu Bahu sau de vreun tepar ajuns recent in Romania."

Are diplome destule de cursuri de energie.

"12.Intotdeauna considera-i pe cei ce nu-ti impartasesc ideile niste imbecili incuiati sau in cel mai bun caz neinitiati , nestiutori,etc. Ai grija sa le spui asta de fiecare data cand apuca sa te contrazica."

I-am aratat video-urile lui AnonRa si tot ce a putut sa spuna e ca "abereaza" si "uita-te si tu cum vorbeste incontinuu".

16. Crede ca exista o conspiratie care vizeaza sa ascunda inventiile cu adevarat bune (adica aure si chestii naturiste) de ochiul publicului.

Punctaj: 7+1/15

Trebuia sa se sfarseasca candva...

2009-02-03T11:40:00.001+02:00

Codul pentru bandana ateista din colt

2009-02-02T16:29:00.003+02:00

Update: Versiunea in romana a bandanei si un cod ceva mai complet gasiti AICI.

Deci cum se pune exact bandana din colt? Nothing simpler.

La Dashboard-ul blogului vostru va duceti la Layout -> Edit HTML.

Apoi cautati tag-ul <body> si copiati aceasta linie de cod imediat dupa <body> :

<img src='http://i40.tinypic.com/2ez2xaf.gif' style='position:absolute; right:0px;'/>

Eu aici am pus-o cu un rand mai jos, dar nu cred ca face mare diferenta. Nu ar trebui sa va stice template-ul. La un moment dat, bandana era salvata ca PNG si imi distorsiona template-ul in IE6, dar ca GIF nu mai are probleme. Daca aveti deja ceva in colt si vreti ca bandana sa apara peste acel ceva, recomand sa mai bagati un z-index foarte inalt acolo la "style".

Enjoy si sper sa mearga la voi.

There's probably no Cod

2009-02-02T11:07:00.005+02:00

A fost odata ca niciodata o campanie pe autobuze... cu atei.

Dupa ce s-au scandalizat credinciosii, dupa ce a fost replicata ideea si in alte tari, dupa ce numarul povestilor de pe thereprobablyisnt.com au depasit cu succes numarul celor de pe thereprobablyis.com, dupa ce s-a adus si in blogurile romane vorba si dupa ce Dawkins a incercat sa inspire alte slogane ateiste, s-a trezit in sfarsit si netul si a zis ca e o ocazie perfecta pentru lulz.

Oh, Exploitable! rasuna de la internauti si dupa modelul Church Sign Generator a fost prompt creat si Atheist Bus Slogan Generator.
There probably is no cod
Now stop complaining and eat your sardines

Come on, hit me with your best!(mai multe aici)

Lupu'! Lupu'!

2009-02-01T17:57:00.003+02:00

Multam lui TLP, care mi-a dat imaginea mentala.

O mica intamplare cu homeopatie

2009-02-01T13:08:00.007+02:00

Acum cateva zile am avut o migrena. M-a apucat fix in mijlocul examenului si a tinut toata ziua.
Am ajuns acasa si m-am vaitat tutuor, care nu puteau scapa de mine, cat de tare ma doare capul. Ca si de alte dati, solutia era somnul si 2 Nurofene, astfel incat durerea se estompa usor si disparea de obicei cand aveam sa ma trezesc. Numai ca, de data asta, desi m-am trezit fara durere, m-a apucat iarasi de la inceput la cateva momente dupa ce m-am trezit... si am luat inca un Nurofen.

Mama, bine intentionata, mi-a propus sa iau niste picaturi homeopatice. Eu eram dispusa sa incerc orice, ma innebunea durerea de cap!

"Dar tu stii ca am luat deja un Nurofen si voi mai lua inca unul? Nu o sa poti sa-ti dai seama ce efect au picaturile, intelegi?" am avertizat-o. Concluzie logica, sau cel putin asa mi se parea mie, si am inghitit niste picaturi amare.

Apoi m-am cuibarit din nou sub plapuma in camera mea intunecata si 5 ore si 2 Nurofene mai tarziu -- TADAAA!! -- s-a dus durerea. A doua dimineata mama vine iarasi cu picaturile si vrea sa le iau desi nu ma mai doare. Urmeaza o parfrazare.

"Oricum am luat multe Nurofene si nu ma mai doare capul."

"Da, dar cred ca te ajuta."

Poftim? Tu crezi ca au avut un efect?
"Dar nici nu poti sa-ti dai seama, daca au avut un efect!" ii zic, uimita.

"Acum ca le-ai luat nu te mai doare capul!" imi raspunde Captain Obvious deghizat ca mama. Raman cu gura deschisa pentru cateva secunde.

"... Da ... si am luat si alte chestii pe langa."

"Mai ia cateva picaturi, te vor ajuta. Ti s-a dus durerea mai repede! De ce a tinut migrena asta asa de mult, daca functionau Nurofenele?"

"De fapt, au functionat foarte bine prima data, doar ca a reinceput migrena. Nu a tinut in mod continuu. Si ambele dati a durat exact la fel de mult ca de fiecare data."

"Eu chiar cred ca te vor ajuta."

"@#$%^&*$%^& Nu au la CE sa ma mai ajute!"

Si dupa aceea i-am promis, ca nu voi mai lua niciodata ceva homeopatic de la ea, fiindca nu gandeste clar. Abia astept sa mai vina cu idei din astea, o sa-mi slefuiesc cornitele pentru acea ocazie.

Capra arestata pentru jaf armat

2009-01-30T21:03:00.006+02:00

Si spunand 'capra' ma refer la o banda de hoti musculoşi cu ciorapi trasi peste cap si pocpoc-uri in mana. Ha. Iar am mintit. Cand spun 'capra' ma refer, paradoxal, la o capra... stiti voi: beheheeee, ţopa-ţopa si cornite.

Nu am fi avut parte de aceasta intamplare, daca Nigeria n-ar fi fost plina de creduli, dar iata, in Lagos ori nu s-au mai gasit suspecti, ori politia nu a mai avut chef sa caute, si au arestat capra.

Motivatia? Hotul s-ar fi transformat intr-o capra!!!!!!1111ONE!!!1 (Data viitoare cand vedeti o capra, stiti ce sa faceti!)

Pare ca o scena scoasa dintr-o parodie. Mai precis, din seria Discworld:

"And the legal precedents are clear. In the history of this city, gentlemen, we have put on trial at various times seven pigs, a tribe of rats, four horses, one flea and a swarm of bees. Last year a parrot was allowed as a prosecution witness in a serious murder case, and I had to arrange a witness protection scheme for it. I believe it is now pretending to be a very large budgerigar a long way away."
--- Terry Pratchett, The Truth

Cum aflam adevarul si cum nu

2009-01-26T13:29:00.002+02:00

Wow, am gasit un video grozav: e o explicatie foarte buna despre metodele stiintei de a descoperi realitatea si metode gresite.

Ad hominem? Say it ain't so!

2009-01-24T12:05:00.014+02:00

"Iar tinerii au nevoie de intrusi crestini cu mintea limpede."

Ma amuz din cand in cand trecand pe partea cealalta a transeelor pentru a vedea ce se mai grohaie in tabara opusa. Presupun ca si lor le este asa de greu sa stea o vreme in tabara noastra, cum este sa le citesc eu elucubratiile: sincer, parca vorbim doua limbi complet diferite! Este fascinant cum limbajul folosit dezvaluie nu numai intentiile, ci si prioritatile intr-o discutie.

Sirul de gandire al ateilor, scuzati generalizarea, se va baza in primul rand nu pe logica, cum pare a fi idealul, ci pe detasare de factorii emotionali si personali care pot contribui la o anumita idee. "Hai, sa analizam totul de parca acum il vedem pentru prima oara, fara prejudecata." Ei vor incerca sa priveasca o idee atat din mai multe puncte de vedere, cat si din afara si in plus vor incerca sa nu favorizeze o idee doar fiindca le-a spus mama "de-aia!" sau fiindca le convine. Critica - in special cea constructiva - este foarte bine venita, daca are baza. A-si bate joc de credinciosi este un mod de a-si petrece timpul, nu de a argumenta viziunea asupra lumii.

Sirul de gandire al religiosilor, si aici scuzati generalizarea, este ceva de spaima. Intr-un moment pot fi oameni perfect normali, dar in momentul in care se aduce si cea mai mica indoiala cu privire la credinta lor, prima reactie nu este sa se gandeasca la ideea prezentata, ci sa simta antipatie pentru persoana care a indraznit asemenea blasfemie.

"Ah, tu esti ateu, vrei doar sa ma dreutezi!"

"Esti inca mica, vei creste si te vei destepta!"

"Spui asta doar, fiindca vrei sa traiesti in pacat!"

"Nici nu ascult, ce zic posedatii asta! Vorbeste Satana din ei!"

DE CE? va pun intrebarea, voua, religiosilor. Nu sunteti atacati personal, decat in cazurile in care se face in mod expres referinta la persoana voastra. Insa de atacat inapoi, nu aveti nici o problema.

Oare incurajeaza religia un comportament impulsiv, irational? Say it ain't so, Joe! Acum multi credinciosi se vor simti oameni perfect rationali, daca nu in sensul peiorativ('ateii sunt rationali'), atunci in cel de "inteligenti, cu bun simt". Nici un dubiu asupra propriei persoane in aceasta privinta. Pacat, niste dubii in plus ar ajuta mult in viata.

[in acest moment Happyateista dispare intr-o cabina telefonica si iese... Dr. Armchair, psihologul mascat!]

1. False alternative

Fara indoiala, religia este ceva strans legat de intreaga fiinta a domnului credincios... il vom numi Ion, din motive pragmatice. Ion se defineste prin religia sa. Asa cum se simte cand cineva l-ar intreba, de ce ii place sa fie brunet (este), asa se simte si cand cineva il intreaba de ce religia este asa de importanta pentru el (este). Lumea sa e simpla: Este intr-un fel si NU TREBUIE sa fie in alt fel. Insa intrebarea, pe care nu si-a pus-o Ion este "De ce trebuie sa fie astfel?" fiindca nici nu-si poate imagina alternative. Nu, taiati ultima propozitie. Are o idee despre alternative, fiindca i-au fost prezentate de propria biserica:

Criminatilate si perversiuni, colapsul sociatatii in care traim si persecutia celor binevoitori! Moralitatea in declin, dezastre strabat colturile pamanului si digera ultima noastra sansa de a fi cu adevarat impliniti si fericiti!

O asemenea poveste de groaza i-a fost prezentata lui Ion de autoritatea in care a avut intotdeauna incredere, prietena cea mai buna, biserica, si imediat a incetat Ion sa se gandeasca, daca alternativa prezentata este intr-adevar o alternativa si nu este cumva... nu stiu... o concluzie gresita in acelasi univers al credintei. Ceea ce a facut prietena lui cea mai buna, a fost sa scoata elementul principal (Dumnezeu) dintr-un univers ajustat la, si care presupune de la bun inceput, Dumnezeu. Evident ca rezultatul nu poate fi unul bun! Insa ramane faptul ca este o falsa alternativa.

Este ca si cum l-as intreba pe Ion, cum ar arata lumea fara masini de la bun inceput, si mi-ar raspunde ca ar ramane multe sosele goale, fara sa se gandeasca: fara masini -> fara sosele!

2. In jurul stalpului

Daca universul ar fi fost de la bun inceput fara Dumnezeu, fara (sau cu) alta idee zei, mai ramane valabila viziunea apocaliptica a bisericii asupra lumii? Greu raspuns, nu? Nu. Nimic mai simplu: Trebuie doar sa ne uitam la vecinii nostrii. Vrei sa spui, Ion, ca toti asiaticii aia sunt cu adevarat neimpliniti si nefericiti? Doar traiesc fara zeul tau!In adancul lui, Ion stie ca raspusul, dat chiar si de biserica, trebuie sa fie "da, sunt neimpliniti", insa ezita sa se pronunte. Poate va parea ridicol sau rasist. Insa in sinea lui, Ion stie ca are dreptate, desi nu stie de ce. In fond, nu e important de ce are dreptate. Are totusi dreptate. Si biserica spune asa! Biserica are dreptate, fiindca e prietena lui cea mai buna si are incredere in ea. Si are incredere in ea fiindca biserica spune asa. Si spune asa, fiindca... de fapt, nu spune biserica asa, nu? Doar transmite cuvantul lui Dumnezeu! Da, DUMNEZEU spune asa. Nu Ion, El! Si de ce are Dumnezeu intotdeauna dreptate? Fiindca spune El ca are dreptate, cuvant transmis doar prin biserica, care are dreptate fiindca transmit cuvantul lui Dumnezeu.

In forumurile crestine, oamenii sunt aprinsi si indignati. "Crede si nu cerceta" nu este deloc ceea ce zice biserica! Au contraire, biserica este un veritabil motor de cautare si un ghid pe drumul spiritual... spre Dumnezeu. A cerceta este exact ceea ce vrea biserica, astfel incat Ion sa ajunga singur si din proprie putere la concluzia dorita.

[Dr. Armchair isi impinge ochelarii pe nas si incepe sa caute prin biblioteca. Gaseste un volum gros, legat in piele. Pe coperta: "Scientology". Apoi isi scoate mobilul si o suna pe Helen din America.]

Helen a fost o membra a sectei Scientology. Una dintre lozincile fondatorului Hubbard, pe care o si repeta ori de cate ori se aflau in strada la recrutare era "In Scientology no one is asked to accept anything as belief or on faith. That which is true for you is what you have observed to be true." "In Scientology nimanui nu i se cere, sa accepte ceva bazat pe credinta. Ce este adevarat pentru tine este, ce ai observat sa fie adevarat."
Insa, mentioneaza Helen, cu toate ca lozinca suna foarte bine, daca ceea ce este adevarat pentru tine difera de ce a spus fondatorul, esti marginalizat, influentat sa accepti ce spune el, sau chiar trimis intr-o tabara de corectie! Multi oameni nu pot sa faca diferenta dintre ce spune cineva, si cat de bine se potriveste asta cu actiunile sale. Acele persoane care au ajuns la o concluzie din proprie initiativa, trebuie sa se intrebe daca celelalte concluzii au avut sanse egale, sau chiar daca au intrat macar in ecuatie!

[Dr. Armchair se uita cu speranta la Ion.]

Ion, desigur, este ferm convins ca a ajuns la concluzia lui din proprie initiativa. Bine, Ion, dar la ce concluzie ai fi putut sa ajungi? Nu exista alternativele false tocmai ca sa te opreasca a te gandi la alte concluzii, din frica de ce s-ar putea intampla? Ai ajuns la concluzia ca biserica te exploateaza sau aceasta concluzie nici macar nu a fost luata in calcul? Ion ar putea ramane surprins de cate concluzii nu intra in aceasta libera cercetare, insa nu fiindca le-a scos el, ci fiindca biserica nu le permite de la bun inceput. Si daca Ion are o intrebare, i se raspunde printr-un stilizat "de-aia" sau i se spune sa alerge in cerc, ca la dilema cu asiaticii de mai sus. Intr-un final, Ion este obosit de atata alergat in cerc, confunda exercitiul facut cu trecerea linii de sosire si cercetarea lui se reduce fara sa stie din nou la "Crede-ma pe cuvant".

3. Falsi inamici, Noi vs Ei!

Acelasi Ion, daca aude "I did not have sex with that woman", nu il crede pe cuvant pe Bill Clinton. In fond, este doar un om, limitat si poate minti. Nu asa biserica si Dumnezeu, care mint doar pe la inceput, dar partile alea ale Bibliei pot fi ignorate oricum, inoficial. Dumnezeu este adevarul, fiindca zice El ca este, nu fiindca demonstreaza contrariul in autobiografia sa. Si autobiografia este cuvantul lui Dumnezeu, deci este adevarul, chiar daca contine neadevaruri, fiindca asa spune Dumnezeu in autobiografia care spune ca Dumnezeu este adevarul.

Te doare capul, Ion? Nu te ingrijora, sunt demonii, care-ti sufla dubii in ureche.

Ce-ar fi cea mai buna vanduta carte a omenirii, fara un antagonist bun? In acest caz, Satana, care pentru criticii literari ar fi un exemplu clasic de "Show, don't tell" fiindca se spune mai degraba ca este rau, decat sa se arate prin actiuniile sale. Printul intunericului si maestrul mustelor nu este folosit numai ca sperietoare pentru copii si creduli, ci si pentru a concentra mintea religioasa asupra unei idei:

Cineva vrea sa-ti faca rau!

Nu este frica la care se apeleaza aici, cel putin, nu in mod direct. Este mai degraba o forma de recrutare: Intrati in oastea lui Dumnezeu si luptati impotriva Raului! Nimiciti Pacatul din lume! Aventura! Eroism! 72 de virgine!
Oops, religia gresita.

Dar nu abate nimic mintea mai usor de la intrabari fara raspuns, decat o tinta si un scop. Si, Doamne stie, biserica are multe tinte: homosexuali, liberali, femei, negri, copii neascultatori, toate popoarele in afara de israeliti, oricare critica... Alege unul!

Asa Ion este indemnat sa vada strigoi pretutindeni si sa se simta nesigur fara biserica in lumea "plina cu crima si pacat". Crede ca se afla intr-un razboi spiritual si incearca sa nu observe ca alti oameni isi traiesc viata in pace fara biserica. Este cel mai vechi truc sa demonizezi si sa dezumanizezi inamicul. Of, Ion, Ion.... am crezut ca ai invatat ceva din Pocahontas...

Daca ai mania persecutiei, e usor de crezut ca esti intr-adevar persecutat.

Pe langa faptul ca inventarea de inamici distrage de la problemele bisericii, mai si implementeaza o mentalitate de "Noi vs. Ei". Picteaza lumea in alb si negru, ca iubita isterica, care te pune sa alegi intre prietenii de fotbal si ea. Daca nu esti cu noi, esti impotriva noastra. Asta i se insinueaza lui Ion si Ion va insinua asta tuturor cu care va vorbi. Se separa de tot ce considera un pericol si nu vede asemenarile cu ceilalti oameni si propriile greseli. Nu poate nici macar plasa argumentele celorlati pe acelasi nivel de credibilitate cu ale sale, fiindca are acest sentiment de antipatie, care il blocheaza. Ion neaga in acest moment ca simte antipatie. Doar mila si iubire pentru cei care au luat-o pe drumul gresit. Totusi, el este superior lor, chiar daca nu are voie sa fie mandru de asta, dar e superior. Evident ca la mai multa apropiere si discutie cu cei care au opinii contrare il vor enerva si poate se va rosti la ei. Dar e din mila si iubire. Si in fond, el e doar un om: limitat, imperfect si pacatos.

4. Esti un nimic, Ion

Limitat si pacatos? Dr. Armchair va prezenta acum alta unealta prin care se incatusesc minti: Le spui pur si simplu ca sunt incapabili sa afle adevarul din proprie initiativa! Dar nu se contrazice cu "indemnul" de a-l cauta pe Dumnezeu? Se contrazice, si asa si trebuie. Daca Ion se astepta, ca ceva sa aiba sens, va fi dezamagit. Insa acest paradox face mult sens pentru cei care stiu cum functioneaza controlul mintii. Nu controlezi minti prin rationament, ci prin emotii si confuzii. Si in orice caz, nu le spui pe sleau, ca sunt incapabili, ci insinuezi subtil, prin tot mediul lor inconjurator.

Lui Ion i se spune ca este pacatos de la bun inceput si ca n-a avut nicodata o sansa, desi nu e din vina lui. I se induce un sentiment de vinovatie pentru aproape tot ce face in continuare. Asta duce la diminuarea perceptiei de sine si crearea unui gol artificial, care poate fi umplut doar prin [introduceti solutia spirituala aici], creandu-se o dependenta psihologica nesanatoasa.

Cel mai simplu exemplu este cel al relatiilor abuzive. De multe ori, femeia abuzata de sot, se va invinui pe sine, se va considera responsabila pentru bataile pe care le-a primit, chiar daca ea nu este vinovata pentru abuzurile sotului.

Mai mult, a spune cuiva ca are o problema este cel mai vechi truc pentru a recruta adepti si pentru a-i tine aproape - deoarece [introduceti religia aici] are o solutie! Cine nu are probleme? Se numeste "Bait" in literatura de specialitate. Dupa ce se ademeneste subiectul cu o sintagma cu care este in mare de acord, se aplica un "Switch", se exagereaza, se inventeaza detalii, se prezinta presupusa solutie. Fiind asa de "limitat"- sau cel putin asa i s-a spus-, lui Ion nici nu-i va trece prin cap sa analizeze cuvintele preotilor, fiindca sunt cuvinte date direct de la Dumnezeu, care NU TREBUIE ATACATE SUB NICI UN FEL! De ce? Rationament simplu, desi gresit: Dumnezeu - tot, Eu - nimic. Chiar daca Ion scoate o ineptie, si preotul o mica nestemata de intelepciune, nu ar trebui totusi sa porneasca ambele idei de la acelasi nivel? Departajarea se face inca de la inceput, ca un joc manipulat de poker, unde casa castiga intotdeauna.

Nu numai Ion sufera de aceasta nedreptate. Flori, care crede in entitati superioare si bioenergie are aceeasi problema. Toti cei care cred ca ea, ii spun ca nici un om nu a reusit ceva in viata fara ajutorul entitatilor superioare (no joke).

Einstein? A avut ajutor de la spirite!

Newton? Energii!

Galileo? Un maestru spiritual din Atlantida reincarnat!

America? Poporul ales de Iisus dupa ce a fost rastignit! (no joke)

Am ramane cu impresia ca omul e o fiinta neajutorata, inepta si handicapata, stand cu degetul in nas si gura salivanda deschisa pana o entitate superioara binevoieste a-i invarti rotitele. Sincer, ma intreb de ce ar vrea cineva sa ocroteasca o asemenea creatura. Dar se pare ca noi nu putem sa facem nimic din propria putere.

Cine-i de vina? Ne intoarcem din nou la punctul 3, rinse, repeat. Si cum limitatul de Ion este oricum superior tuturor inamicilor lui, argumentele lor nu au cum sa fie altceva decat infantile si slabe. Sau cel putin, acest gand il opreste de a le contempla cu adevarat.

Un exemplu

Sa vedem cum se manifesteaza cele 4 puncte de mai sus. A fost odata ca niciodata, un post crestin:

"Va ofer un site unde sunt prezentate cele mai mari acuze ce se aduc crestinismului si religiei in general. Poate parea un site de dezaxati mintali DAR trebuie studiat cu luciditate caci marea majoritate a textelor din el sunt preluari traduse de pe site-uri straine, ateiste, agnostice, etc.
Crestinul trebuie sa fie la curent cu acuzele ce i se aduc pentru a sti sa raspunda in fata acestora. Este si un test de care, cred eu, crestinul are nevoie pentru a-si putea demonstra lui insusi cat de bine inarmat este impotriva acuzatorilor. Multe postari sunt infantile insa multe sunt foarte importante pentru portretul omului modern dar si al crestinului.
Pentru a raspunde onest, puternic si edificator iti trebuie mare putere. Caci totul in jurul nostru isi schimba forma.
Am citit pe site-ul unui preot ca pe el nu-l intereseaza "hulitorii" caci la cat a hulit inainte de convertire stie ce sa raspunda. Eu zic ca "hulitorii" de azi nu mai ataca de pe aceleasi pozitii ca in trecut. Si miza cea mare sunt tinerii. Site-ul este frecventat de tineri iar argumentele pro si contra afirmatiilor propuse sunt anemice, infantile si, cateodata, de tot rasul.
Fiind texte preluate de pe site-uri occidentale, in care se baga bani grei si se studiaza amanuntit, uneori argumentele sunt foarte puternice si uneori pot clatina o credinta slaba. Iar tinerii au nevoie de intrusi crestini cu mintea limpede.
Sunt curios daca un profesor de apologetica ar fi in stare sa raspunda sau sa intre in confruntare cu un astfel de site? Eu cred ca la cat de slabi sunt pregatiti in scoala nu ar face fata. Serios! Ar fi un test si pentru ei. Sa nu creada ca turma lor este pazita doar pentru ca ei habar nu au de ce se intampla.
Deci, aflati ce si cum se misca copilasii astia ce se dau atei.
Spor la lucru si faceti publicitate site-ului catre ostasii lui Hristos. Si fiti delicati!"

1. Referiri la "false alternative"

"turma lor este pazita" - fara detasare, actioneaza de parca un "pazitor" ar fi de la sine inteles si ar fi o lupta intre pazitori. Cine o are pe cea mai lunga?

2. Referiri la "In jurul stalpului"

"Testul pentru intarirea credintei" -frumos concept in sine, indemnarea la analiza, dar presupune de la bun inceput ca crestinul are dreptate. Nu mai are valoare astfel, este doar un fel de a-si mangaia ego-ul.
"Un profesor de apologetica" - autorul crede si nu cerceteaza, nefiind in stare de a intra singur in confruntare cu argumentele proprii (care argumente? Eu vad doar ad hominem si insulte!). Se presupune ca, daca profesorul de apologetica a ajuns la aceasta concluzie, el nu mai trebuie sa-si bata capul cu solutia, ci poate sa participe nestingherit in razboiul inventat.

3. Referiri la inamici, atitudine Noi vs Ei prin

"acuze" in loc de "critici". Limbaj incarcat emotional si subiectiv.
"dezaxati mintali" - Ad hominem, atacarea scriitorului si nu a ideii.
"Crestinul trebuie sa fie la curent cu acuzele"- indirect un indemn la participarea in"razboiul spiritual"
"oastasii lui Hristos" - daca nu e asta referinta la razboiul spiritual si atitudinea de alb si negru, nu stiu cum poate ajuta Dr. Armchair!
"inarmat" -... lasa jocurile de razboi. Cine e copil?
E ceva combinat cu punctul 2, dar "inamicul" in acest caz este des numit "tineri", "copilasii, ce se dau atei", "slab pregatiti in scoala", "nu ar face fata", "turma", "habar n-au ce se intampla", "anemice infantile si de tot rasul". Este implicat ca acesti inamici nu au mintea limpede.
In contrast, crestinii sunt "cu mintea limpede", cu un caracter puternic, "cu luciditate", "onest, puternic si edificator".
"hulitorii" - ad hominem
"se baga bani grei" in site-urile occidentale. In contrast cu site-urile autorului? Scuze dar: dezinformare. Un site e foarte ieftin. In plus, se denigreaza aici inamicul prin sugestia ca ar depune un supraefort, si ca nu ar fi onest intelectual, bazandu-se pe "bani grei".
"intra in confruntare" - isi doreste confruntarea, nu cercetarea.

4. Referiri la "Esti un nimic, Ion"

"Am citit pe site-ul unui preot": preotul ii este superior autorului. Intr-o oarecare masura si profesorul de apologetica

Desigur, mai avem si o anecdota si sentimentul de superioritate atat de pronuntat, incat ma mir ca nu i-a spus cineva ca mandria e un pacat de moarte.

Well, that was fun. Asta e tot din partea mea. Va las cu un citat haios (in mod neintentionat, apologisti slab pregatiti, :D !):

"Sunt curios daca un profesor de apologetica ar fi in stare sa raspunda sau sa intre in confruntare cu un astfel de site? Eu cred ca la cat de slabi sunt pregatiti in scoala nu ar face fata."

La noi nu se va intampla niciodata...

2009-01-22T16:33:00.003+02:00

Sau, in orice caz, mai avem un drum lung...

Religious pictionary!

2009-01-17T13:27:00.002+02:00

Ce tare! Tipul de la AtheistCartoons se pricepe la animatii!
Imi place episodul asta, buna analogie cum religiosii inteleg totul pe dos. :)
(Subscribe to his channel)

Se pare ca sunt Gandhi

2009-01-17T10:56:00.009+02:00

Am gasit la TLP busola politica si m-am gandit sa vad si eu ce-mi zice. Pe de-o parte am fost dezamagita cu unele intrebari, care erau neclare si felul in care erau puse influentau raspunsurile (thanks marketing research course!), mai multe mai jos. Pe de alta parte rezultatul a fost destul de corect.

Pentru referinta, asa se incadreaza urmatoarele personaje:

And moi:

Desi nu sunt de acord cu colectivismul. Imi place capitalismul destul de mult, thank you very much, vreau doar ceva niste ajutoare de la stat in unele domenii.

Si cat despre test, de ce sa nu-mi dau cu opinia la unele intrebari? E clar ca testul a fost facut pentru americani, dar se pare ca noi, romanii, le suntem oricum foarte asemenatori din punct de vedere al comportamentul consumatorului (close enough for me). Si sa nu uitam de religiozitate. ;)

Sa-i dam drumul.

"No one chooses his or her country of birth, so it's foolish to be proud of it."

Aici se presupune poti sa fi mandru doar de o alegere proprie. Am I missing something?

"Our race has many superior qualities, compared with other races."

Agree, si pe de alta parte alte specii au multe calitati superioare, comparate cu noi oamenii. Sau se referea la rase "umane" (i.e. black, white) si nu la homo sapiens comparat cu alte ...? It's so confusing, probabil am primit un punct in plus la rasism, raspunzand astfel.

"There is now a worrying fusion of information and entertainment."

Se refera oare la faptul ca exista fiziunea dintre i&e sau ca aceasta fuziune, presupusa deja ca existenta, este motiv de ingrijorare? Exista si nu este otiv de ingrijorare, as fi vrut sa zic.

"Because corporations cannot be trusted to voluntarily protect the environment, they require regulation."

Din experienta si multe studii de caz economice, trendul general este ca tocmai companiile mari au introdus masuri de protectie a mediului si, fiind asa mare exemplu in opinia consumatorului, cele mai mici le-au urmat exemplul. Asta nu a pornit de la guvern si partide politice, insa este uneori nevoie de reglementari pentru uniformizarea protectiei. Nu stiu ce sa raspund.

"It's a sad reflection on our society that something as basic as drinking water is now a bottled, branded consumer product."

Cand apa de la APANOVA este curata, dar ajunge plina de rugina la mine din cauza tevilor vechi... nu, nu este deloc trist ca avem apa la sticla. Frumos ar fi sa putem bea apa curata de la robinet, dar in lipsa acesteia comercializarea apei este binevenita.

"Protectionism is sometimes necessary in trade."
Ca in cazul crizelor economice.
Cine nu raspunde "agree" aici, nu prea are baza in stiinte economice. :P

"The only social responsibility of a company should be to deliver a profit to its shareholders."
Trendul s-a schimbat de ceva vreme si nici o compania mare nu ar trebui sa gandeasca asa. Insa, evident, disagree.

"Those with the ability to pay should have the right to higher standards of medical care ."
Asta nu-mi dau seama daca implica o neglijare pentru ceilalti saraci sau presupune totusi un standard minim comun pentru toata populatia. :/

"Governments should penalise businesses that mislead the public."
Deja o fac, depinde doar in ce masura. Daca poti sa dai un producator de microwave in judecata ca nu te prevenea ca nu poti sa usuci cainele acolo... well... asta-i America. In rest, reclamele pe asta se bazeaza.

"A genuine free market requires restrictions on the ability of predator multinationals to create monopolies."
Disagree. "A genuine free market" n-ar trebui sa aiba restrictii, e in definitie. Pe de alta parte, n-a spus nimeni ca este ceva neaparat bun. Ma intreb unde am primit un punct in plus aici?

"The freer the market, the freer the people."
Pe o singura varibila, da. Dar am raspuns "disagree" fiindca nu poti generaliza.

"Schools should not make classroom attendance compulsory."
Daca ii indoctrineaza cu prostii, tot degeaba. Totusi bine ca n-avem homeschooling.

"The most important thing for children to learn is to accept discipline."
Eh, daca era "to have discipline", raspundeam cu "pretty much agree".

"Our civil liberties are being excessively curbed in the name of counter-terrorism."
Oh, I have something here:
(source:
sinfest)

"A significant advantage of a one-party state is that it avoids all the arguments that delay progress in a democratic political system."

Si asta e neclara. Este un avantaj, da. Deci am ales "agree". Insa asta nu inseamna ca sunt de acord cu sistemul. In plus "democratic political sistem" se refera la ambele aici sau doar la 2-or-more-party-systems? It's important!

"In a civilised society, one must always have people above to be obeyed and people below to be commanded."

Am o MARE problema cu asta. Nu puteai inainte sa alegi ca nu exista "civilized or savage peoples, just different cultures"? Si aici se presupune de ba bun inceput, nu numai ca "societatea civilizata" e ceva bun, dar si implica, ca comportamentul (woot! triple cacophony!) acesteia e bine cunoscut si definit. Daca o lasa doar cu "civilizatie", nu "societate civilizata", era mai clar. Personal, imi place anarhocomunismul ca idee, desi (inainte sa-mi sariti toti in cap), stiu prea bine ca nu functioneaza in lumea adevarata. Imi place doar ideea unui organism social armonios.

In rest sunt de parere ca trebuie sa avem "obeyed and commanded", desi iarasi, cuvintele alese pentru aceasta intrebare au o conotatie negativa. Way to influence the answer. Poate chiar se referea la o ierarhie abrupta cu o atitudine de totalitarism, dar eu as prefera o ierarhie aplatizata cu cat se poate de multe entitati strategice pe acelasi nivel ierarhic.

"It is a waste of time to try to rehabilitate some criminals."
Agree, insa aici iarasi e implicat ca cel care raspunde agree este si pentru oprirea reabilitarii lor. Oi, nu suntem clarvazatori, nu le putem citi gandurile, chiar daca suntem siguri de una sau de alta. Cat timp exista o posibilitate, it's life before economy.

The Universe Ep 1

2009-01-14T03:35:00.004+02:00

Test Cu prilejul anului international de astronomie (hint: se termina cu 09), m-am gandit sa postez o serie de documentare despre univers.

Enjoy!

The Universe Episode 1
Secrets of the Sun

Sa citim Originea Speciilor impreuna

2009-01-08T18:43:00.001+02:00

Am aceasta editie in biblioteca. Nu ca s-o pun de Helloween pe altar si sa ma inchin la ea in haine negre, ci fiindca asa am eu, carti de tot soiul.

De citit, nu am citit-o inca. Dintre toate cartile de specialitate pe care le-am citit, asta a fost mereu impinsa la coada de caramizile care-mi trebuiau pentru economie si eventuala carte de psihologie (ca sa nu mai vorbim de toate Terry Pratchett-urile).

Chiar si A Brief History Of Time avea prioritate.

Acum insa s-a ivit o ocazie. Iaca face un nenea biolog, care de altfel nu a citit cartea de baza a Teoriei Evolutiei, un maraton online de citit si comentat. Si ne invita sa participam, ca sa nu citim singurei ditai literatura victoriana.

Mi se pare o idee grozava si pica bine aproape de Darwin Day, pe 12 februarie.

S-a trezit unu' mai destept

2009-01-07T02:18:00.002+02:00

Happy

2009-01-06T16:16:00.001+02:00

Printre primele intrebari, cand cunosc pe cineva pe net, apare intotdeauna "de ce esti happy (ateista)?"

Sunt HAPPY fiindca nu ma inchin la inventii puerile si creatii imaginare ale omenirii, zei.

Sunt HAPPY fiindca stiu ca actiuniile mele sunt intr-adevar ale mele, nu predeterminate de un papusar sadist.

Sunt HAPPY fiindca pot sa traiesc aceasta viata la maxim, stiind ca este un lux in acest univers si fara a incerca sa ma subjug pe mine si pe altii la suferinta din cauza unei religii.

Sunt HAPPY facand lucruri bune fiindca este actiunea corecta si asa societatea noastra functioneaza mai bine, nu pentru ca vreau sa am cat mai multe puctue-iisus pentru premiul mare din rai (sau alternativ, din frica de pedeapsa).

Sunt HAPPY fiindca ma simt eliberata si stiu ca am o responsabilitate rezultata din realitatea care ma inconjoara, nu din frica necunoasterii ce vine dupa moarte.

... si sunt HAPPY fiindca ma bucur de lucrurile mici, cum ar fi mirosul aerului.

Nu sunt happy, intotdeauna, sa nu intelegeti gresit. Imi vine uneori sa ma dau cu capul de masa cand vad ce idiotenii se intampla prin lume.

Dar in orice caz, sunt HAPPY ca sunt atee.

Ce sarbatoresc eu de craciun

2008-12-23T11:50:00.000+02:00

Nu mi-am dat seama pentru mult timp, fiindca la fiecare ora de religie iti zicea ce trebuie sa sarbatoresti, cum trebuie sa te incadrezi, ce trebuie sa crezi. Ma simteam mare si tare fiindca eu stiam secretul din spatele Craciunului: "noi nu-l sarbatorim de fapt pe Mos Craciun, ci nasterea domnului! Dar multa lume a uitat asta." Parca faceam parte dintr-un club select pentru pici.

Acum ca am crescut stiu de corcitura fericita intre crestinism, sarbatorile pagane si comsumerism. Daca ne gandim asa, multa lume sarbatoreste chestii diferite in aceste zile.
Deci, ce-i de facut? Ca pana acum am tot urmat multe dintre traditiile craciunului. Sa vedem, ce sta oare in miezul sarbatoriilor mele?

1. De Craciun vin toti prietenii mei din strainatate acasa si este perioada in care ne vedem cel mai des.

2. De Craciun ne cumparam si dam cadouri (prieteni si familie).

3. De Craciun facem schimb de harduri... poate asta se pune la cadouri.

pana acum nimic religios.

4. De Craciun mergem la biserica.

Opa. Si da, traditia se mentine.

Cand eram inca la scoala, puteam sa aleg daca vroiam sa merg la ortodocsi la orele de religie, sau la evanghelici. Nu stiu daca era pe-atunci optiunea cu scoaterea orelor de religie si eu eram botezata ortodox. Daaaaar.... parca era mai frumos la evanghelici si se primea 10 mai usor. Orele se faceau sambata la Biserica Luterana din Bucuresti. Si comparand cu ortodocsii, care aveau de invatat chestii pe dinafara si dadeau teste, noi doar vorbeam intr-o atmosfera relaxata si toti primeau 10! Si pregateam o piesa de teatru pe care o jucam de fiecare Craciun in biserica luterana (odata eram un inger si am lesinat, cealalta data eram un pastor meserias care castiga la zaruri :P) . Ambele prietenele mele cele mai bune mergeau cu mine acolo, si oricum doar lume de la scoala noastra si ma intelegeam bine cu majoritatea.

De Craciun, toti copii primeau o punga mare cu mandarine si dulciuri. Fiindca parintii mei au un copil Nr.2 mai mic care facea orele de religie si piesa de teatru acolo, ne duceam de Craciun acolo si cand eram in clasa a 9-a si am optat deja sa nu mai merg la religie (si primeam totusi punga de dulciuri).

Asta s-a repetat inca vreo 3 ani, dupa care verisorul mai mic al prietenei cele mai bune a copilului Nr.2 facea aceeasi chestie si mergeam sa-l vedem pe el acolo de Craciun. Ciar luam mai multe pungi cu dulciuri, fiindca ramaneau rest. In orice caz, dupa ce stateam vreo 10 minute acolo, ne duceam la McDonalds, sau altundeva, si schimbam cadouri cu prietenii mei.

Asta este o traditie care s-a mentinut toti acesti ani. Ma voi duce in continuare si ca atee. Cel putin, pana incepe sa ma plictiseasca, poate gasim alta traditie pana atunci. Ce vreau sa spun este, ca nu ma deranjeaza.

Nu ma deranjeaza ca ma duc la biserica, cand unicul scop este sa-mi revad prietenii si sa comemoram timpul din liceu (cea mai frumoasa perioada din viata mea, poate la voi a fost altfel).

Nu ma deranjeaza nici denumirea de Craciun, desi daca cineva vrea s-i spuna Solstitiu, go ahead. Decat sa sarbatoresc sarbatoarea initiala pagana fiindca nu sunt de acord cu religia, mai bine sarbatoresc ceva ce mi-e mie aproape de inima: prietenii si liceul. Se spune ca este o sarbatoare de familie si Revelionul este pentru prieteni, dar la mine se pare ca e diferit.

Craciunul oricum e pe cale sa devina o festivitate seculara (si sper ca mai putin comerciala, si stiu ca sper in zadar) si daca nu ar fi fost legatura cu prietenii mei, as fi lasat-o balta de tot si ca sarbatoare seculara. In ultimii ani deja nu mai puteam sa aud de Craciun, care incepea deja din noiembrie (in Germania din august-septembrie). Este deja comunist in sensul ca iti baga pe gat toate cantecele si luminiile si reclamele si atatea referinte la "suflet", "lumina" si "sfant", pana iti vine sa vomiti. Daca nu ar fi fost asa, admit ca atmosfera si decorurile mi s-ar parea frumoase.

Ma ajuta ca nu ma uit la televizor.

In rest, Happy Holidays or Lack Thereof!

Ororile crestinismului in Africa

2008-12-17T15:24:00.000+02:00

Sa nu-mi spuneti mie ca religia este un lucru bun.
La noi nu se intampla, nu din cauza ca religia este altfel, dar fiindca exista secularismul si gandirea rationala, care impiedica astfel de orori.

Buna ziua! Il pupam in cur pe Hank!

2008-12-17T13:09:00.000+02:00

Scuzati limbajul, in romana suna mai nepoliticos, decat in engleza.
In orice caz... s-a facut o frumoasa analogie intre Hank si Dumnezeu.
Cred ca ar trebui sa traduc urmatorul text in romana, sa-l bag intr-un pdf, sa-l printez si sa-l distribui pe strada sau sa-l bag intr-un B24Fun.

Who's with me?

This morning there was a knock at my door. When I answered the door I found a well groomed, nicely dressed couple. The man spoke first:

John: "Hi! I'm John, and this is Mary."

Mary: "Hi! We're here to invite you to come kiss Hank's ass with us."

Me: "Pardon me?! What are you talking about? Who's Hank, and why would I want to kiss His ass?"

John: "If you kiss Hank's ass, He'll give you a million dollars; and if you don't, He'll kick the shit out of you."

Me: "What? Is this some sort of bizarre mob shake-down?"

John: "Hank is a billionaire philanthropist. Hank built this town. Hank owns this town. He can do whatever He wants, and what He wants is to give you a million dollars, but He can't until you kiss His ass."

Me: "That doesn't make any sense. Why..."

Mary: "Who are you to question Hank's gift? Don't you want a million dollars? Isn't it worth a little kiss on the ass?"

Me: "Well maybe, if it's legit, but..."

John: "Then come kiss Hank's ass with us."

Me: "Do you kiss Hank's ass often?"

Mary: "Oh yes, all the time..."

Me: "And has He given you a million dollars?"

John: "Well no. You don't actually get the money until you leave town."

Me: "So why don't you just leave town now?"

Mary: "You can't leave until Hank tells you to, or you don't get the money, and He kicks the shit out of you."

Me: "Do you know anyone who kissed Hank's ass, left town, and got the million dollars?"

John: "My mother kissed Hank's ass for years. She left town last year, and I'm sure she got the money."

Me: "Haven't you talked to her since then?"

John: "Of course not, Hank doesn't allow it."

Me: "So what makes you think He'll actually give you the money if you've never talked to anyone who got the money?"

Mary: "Well, He gives you a little bit before you leave. Maybe you'll get a raise, maybe you'll win a small lotto, maybe you'll just find a twenty-dollar bill on the street."

Me: "What's that got to do with Hank?"

John: "Hank has certain 'connections.'"

Me: "I'm sorry, but this sounds like some sort of bizarre con game."

John: "But it's a million dollars, can you really take the chance? And remember, if you don't kiss Hank's ass He'll kick the shit out of you."

Cititi intreaga poveste AICI.

In esenta, care-s motivele?

2008-12-09T14:21:00.000+02:00

Test pentru credinciosi:

Cred in Dumnezeu fiindca

a) si parintii mei au crezut, asa ca o fac si eu
b) ma va pedepsi si tortura pentru eternitate daca nu o fac
c) mi-e frica de moarte si nu vreau sa fie sfarsitul
d) Biblia spune asa
e) n-am nici un motiv bun
f) toate de mai sus

---

Interpretarea testului:

a) comoditate intelectuala
b) amenintare/frica
c) frica/dorinta personala
d) dobitocenie
e) onestitate
f) paradox

---

Solutia:

Nu cred in Dumnezeu fiindca

a) M-am informat din surse multiple si diferite pentru a ajunge la o decizie rationala. Ma documentez in continuare si incerc sa inteleg lumea inconjuratoare cat mai bine. Realitatea din jurul nostru sugereaza, ca nu este necesar sa existe un zeu.

b) Amenintari cu tortura nu apar numai la religii, ci si in dictaturi sau regime totalitare. Cu cat stii mai mult despre istorie, cu atat si religia pare un mijloc pentru controlarea maselor. Logic, nu are nici un sens ca un Dumnezeu iubitor sa creeze sau accepte raul, nici sa ne provoace suferinta pentru eternitate. Religia nu are nici pana acum un raspuns la acest paradox.

c) Ce vrem noi si ce se intampla cu adevarat sunt adesea 2 lucruri complet diferite. Daca chiar moartea este sfarsitul, viata capata cu atat mai mult insemnatate si frumusete si trebuie traita din plin. Nu imi voi irosi viata pentru o dorinta facuta din frica.

d) Hitler scrie in cartea sa ca Hitler are intotdeauna dreptate. Atunci Hitler are intotdeauna dreptate fiindca scrie asa in cartea lui Hitler? Nu, si Biblia e scrisa de oameni, in cel mai bun caz fiind un document istoric despre cultura oamenilor primitivi, din care se pot trage unele invataturi.

e) Nu am nici un motiv bun sa cred.

f) Toate de mai sus.

:)

---

Interpretarea solutiei:

a) activitate intelectuala onesta
b) Reactie obiectiva si idealista la amenintare
c) gandire realista, tarie de caracter
d) inteligenta (minima)
e) onestitate
f) armonie

edit: Fuck Godwin's Law. :P

The Horror!!! (RANT)

2008-12-02T17:32:00.000+02:00

This. Is. A. Rant.

Tata vrea sa preia reprezentanta pentru o firma care face echipamente pentru fotografierea aurei si astfel de tratamente. Este ferm convins ca medicina traditionala nu e buna de nimic si se exprima mereu peiorativ cand aude de medici. Pe mine vrea sa ma convinga sa merg la cursurile de Qui Gong ( de fapt, un nou brand inventat de respectivul "maestru", inregistrat sub numele de Quilin Gong, care e cica net superior Qui Gongului normal). A mers si el si a fost asa de convins ca a fost martor la un "energy healing" incat nu s-a putut abtine sa nu povesteasca oricui intalnea.

- Si, tata, dupa aceea acele persoane au mers la medic, au adus cumva radiografii, sa dovedeasca ceva?

- Da, sigur.

Dupa mai multe intrebari punctuate am aflat ca nu era asa.

Asta imi face des, foarte des. Imi spune minciuni evidente - orice retardat s-ar fi prins - si le admite foarte greu, desi toata familia il avertizeaza cand spune una si mai gogonata. Case: A auzit acum vreo 2 zile ca in evul mediu medicina traditionala consta in lasarea sangelui. Imediat cand noi (sau mai bine zis, eu, dependenta de internet si wikipedia) am vrut sa-i explicam cum functiona si de ce se folosea, el ne intrerupe si vrea sa ne explice noua. El! Care nici n-a auzit si nici nu s-a informat de aceasta chestie! A inceput sa inventeze nu stiu ce poveste, pe un ton superior.

Il intrerup, ii explic de cele 4 umoare, sau cum se cheama, ii arat de ce greseste.

Tata iar fabricheaza o poveste, referitor la umoare si ceva suna ciudat. Hopa, aflam ca tata se refera la tumoare si habar n-are ce sunt alea umoare (sange, flegma, fierea neagra, fierea galbena). Sarim pe el, dar nici nu vrea sa admita ca a gresit.

Nu stiu ce sa fac, sincer. Cum poate un om sa devina atat de imbecil? Imi pare rau, dar asa e!

Stiu ca la baza terapiilor alternative este ideea ca pacientul este buricul pamantului, dar nici chiar asa. Cand primeste un CD de la maestrul de Qui Gong, ala e singurul CD bun, fiindca e facut tocmai pentru meditatia Qui Gong. Citeste multe carti pseudostiintifice si absoarbe tot nefiltrat. Pe langa asta, i se induce o ura pentru medicina normala, care s-ar putea dovedi periculoasa.

Imi vine sa rad si sa plang. Cand eram mai mica am facut si eu niste cursuri de enegrii, chakre etc. si fiindca parintii mei au continuat sa faca toate nivelele acelei scoli spirituale, am avut de unde rasfoi niste cursuri si i-am atras atentia asupra faptului ca cele doua pachete de cursuri spirituale pe care le-a facut se contrazic. Noooooo, nici sa inteleaga de unde vin. (Mama a inteles). Nu era nici macar o critica adresata pseudostiintei in general, ci doar ce spunea o pseudostiinta despre cealalta.

Si pe deasupra, e evangelist. Nu ma refer la faptul ca e crestin (el se considera probabil), dar vrea sa converteasca lumea, e ceva de groaza! (si e penibil) Deja pe mine ma preseaza sa fac tot felul de cursul desi i-am spus sa ma lase naibii in pace. Vizita la Meena Ma am acceptat-o doar fiindca nu trebuia sa platesc. Insa la cursul de Ouilin Gong, se dau bani si eu nu vreau sa bag bani in traista acestor sarlatani.

Ah, nu cred ca tata e sarlatan. El crede ce i se spune mult prea usor, nu are gandire critica si o memorie complet selectiva. Dar a devenit foarte egocentric (numai el are Dreptate!) de cand face aceste chestii. I s-a spus ca a fost conducatorul Atlantidei intr-o viata anterioara de catre o tipa care pretinde ca primeste 'misiuni' de la Dumnezeu si face deja tratament cu energii la cunostinte, fapt ce-i da probabil un sentiment si mai mare de putere fata de bietele oite.

Si nevrand sa subventionez astfel de pseudostiinte, probabil va dati seama cum ma simt cand aud ca VREA SA INTRE IN DOMENIU! Vrea sa discute cu spitale, sa bage terapii alternative si sa preia reprezentanta pentru un aparat suspect. Ma ingrijoreaza, fiindca ca un fost diplomat si economist, are multe cunostinte/pile in politica si afaceri.

So...

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cred ca ma spanzur (a nu se lua in serios, e o metafora)!

Ok, ce trebuie sa fac?

Cum il conving sa gandeasca mai critic?

PS: Steam not yet blown off.

Povestile voastre

2008-11-23T11:19:00.000+02:00

Pentru toti ateii care citesc acest blog (nu multi, dar multumesc):

Nu demult, in frumoasa Londra, ateii au inceput o campanie pe autobuze:

Intrigati de cuvantul 'probabil', crestinii au deschis un site, thereprobablyis.com, cu povesti despre oameni care cred in Dumnezeu.

Ateii retaliaza.

Pe site-ul thereprobablyisnt.com puteti trimite povestile voastre de deconvertire sau de alegerea ateismului. Ar fi interesant sa citim mai multe povesti, din toate colturile lumii.
(Si trebuie sa-i batem pe ceilalti :D )

Eu mi-am trimis povestea, how about you?

Remedii homeopatice gasite in apa!

2008-11-05T20:24:00.000+02:00

"In the course of a five-month inquiry, our teams tested the drinking water supplies of 24 major metropolitan areas for numerous homeopathic remedies including Arsenicum Album, Belladonna, Kali Carbonicum and Aurum Metallicum. Despite multiple testing scenarios, and despite using the most advanced and sensitive equipment available, we were not able to find even one molecule of the homeopathic remedies in any of the tap water samples we examined. While this would not be a problem with conventional medicines, homeopathic remedies are stronger the more dilute they are. This means that samples of water we tested containing zero molecules of, for example Arsenicum Album, would be Arsenicum Album at the maximum strength possible. Homeopaths believe this could present real risks to the American public who could be unknowingly consuming many different powerful homeopathic drugs combined in their morning tea or coffee."

Intregul articol il gasiti pe Skeptico. ;)

Am vorbit cu Fecioara Maria! Pt.3

2008-11-05T09:55:00.000+02:00

Partea 1.
Partea 2.

6.

Mi-am propus sa fiu cat de neutrala posibil, sa nu schitez nici un sentiment, care sa-i poata da amunitie. Am mers in fata, m-am asezat in pozitia ceruta, simtindu-ma incredibil de ridicol. Meena Ma imi maseaza capul si este placut, atat pot sa admit. Traducatoarea sta langa mine, insa nu trebuie sa traduca nimic momentan, fiindca Meena Ma imi ridica capul si se uita la mine in ochi. Ar trebui sa simt un transfer energetic acum? Caut, incerc sa constientizez ce simt fara sa ma mint si, evident, nu simt nimic. Tot acest timpul incerc sa-i tin piept priviiri ei, insa am un moment de slabiciune si ma uit in dreapta jos (din partea mea).

Stiu ca a vazut aceasta mica scapare, dar cum o va interpreta? Site-ul Blifaloo sustine urmatoarele:

Down and to the Left
Indicates: Feeling / Kinesthetic (F)
If you asked someone to "Can you remember the smell of a campfire? ", this would be the direction their eyes moved in while thinking about the question as they used recalled a smell, feeling, or taste.

(Sursa: blifaloo)

Nu-mi suna cunoscut. Poate Meena Ma interpretase diferit:

Down and To the Right
Indicates: Internal Dialog (Ai)
This is the direction of someone eyes as they "talk to themselves".

In orice caz, am ajuns acum la miscarile Reiki si Meena Ma imi spune ca simte probleme la stomac, apoi se uita din nou tintit la mine, dandu-mi impresia ca trebuie sa contribui cu ceva. Eu ma uit la traducatoare si intreb "Trebuie sa raspund?", vrand sa-i spun ca, nu, tanti, nu am probleme cu stomacul si nici n-am avut in trecut. Dar nu, eu trebuie sa tac malc si Meena Ma misca mana in fata stomacului meu, probabil 'manipuland energiile'.

Ceea ce ma mir eu, cu problemele pe care le aveam, putea sa spuna orice altceva! Sufar cateodata de migrene cumplite, am cifoscolioza si ma doare spatele (mai ales ca nu prea fac sport, sunt alergica la sport), ochii mi s-au deteriorat in ultimul timp (suspectez astigmatism, dar poate e doar calculatorul de vina) si am probleme sa respir mai tot timpul. Dar nu, e stomacul. Cu care n-am avut niciodata probleme. Frumoasa incercare, dar pe langa.

Apoi Meena Ma se concentreaza asupra zonei cu cea mai mare probabilitate sa aiba o problema: pieptul. Va spune oare ceva de problemele mele respiratorii? Va zice ca am probleme cardiovasculare? Cu circulatia mea periferica proasta si mainile reci, ar nimeri-o. Nu. Zice ca sunt timida si ca imi las capul si ratiunea sa gandeasca in loc de inima. Sunt impresionata si ma bucur de compliment.

Chiar sunt timida si incerc sa pun ratiunea pe primul loc la decizii (desi nu este nici un motiv sa nu ma distrez).

Hopa, nu era compliment? Bine atunci ca n-am schitat nici o expresie.

Stai putin... oare fata mea apatetica intr-o incercare de a simula un "poker face" si faptul ca nu sunt entuziasmata de zambetul ei permanent, ca toti ceilalti, joaca vreun rol in opinia lui Meena Ma de a nu ma crede foarte deschisa? Hmmm... mai era si faptul ca i-am evitat prvirea pentru un moment la inceput.

In fine, acestea sunt doar speculatii, la fel ca si presupusa conexiune divina pe care o poseda, dar vreau sa recomand in acest moment cartea 'Full Facts Book Of Cold Reading' de Ian Rowlands.

7.

Deodata Meena Ma imi ridica si mie mainile spre ~~cer~~ tavan. Wow, sunt una dintre putinii care au parte de asa ceva? Imediat ajutaceii se posteaza in spatele meu si le simt calcura mainilor in apropierea spatelui. Meena Ma incepe sa respire subit, puternic, probabil versiunea ei de a fi coplesita de spiritul Fecioarei Maria. Face niste miscari bruste cu mana in fata pieptului meu si il atinge cu un deget. Simt un fior cald, unde m-a atins, si persista senzatia. Nu ma las insa asa de usor coplesita, femeia din video-ul cu Derren Brown a simtit asemanator si el este magician!
Este insa un sentiment placut si pare supranatural; inteleg de ce unii pot fi convinsi in astfel de momente.

(PS: Am incercat acum cand scriu, sa recreez senzatia. Nu merge, daca stai intr-o pozitoie normala, dar daca incerc sa ridic din nou mainile, si ma ating cu un deget pe piept, am o senzatie asemenatoare, desi nu complet, fiindca am mainile reci. Posibil ceva de la muschi, ca sunt mai incordati. In plus, pieptul, zona erogena, etc, etc. Just sayin')

Vreau sa spun, ca pozitia in care stateam era foarte incomoda. Incercati sa va imaginati: Stand in genunchi, cu genunchii ridicati pe o perna si doar degetele picioarelor sa sustina pozitia. Corpul este putin inclinat pe spate, deoarece stand normal, drept, ar insemna sa fii mult prea aproape de Meena Ma. Mainile sunt ridicate, paralele cu planul podelei. Si te tine mult asa.

Este obositor si ma gandeam in momentul acela de mai multe ori ca m-as putea lasa pe spate de oboseala. Muschii femurali imi erau suprasolicitati, dar ma tineam tare.

Si dupa aceea s-a intamplat.

Dupa o vreme in care eram tinuta in aceasta pozitie, si Meena Ma imi spunea - din partea Fecioarei Maria - sa-mi deschid camara inimii catre Dumnezeu, sa simt iubirea lui Dumnezeu, ca sunt divina (sunt divina, dar probabil ne referim la sensuri diferite ;) ), si-a dat seama ca aveam inca aceeasi expresie pe fata, aproximativ aceasta:

Ii spune traducatoarei, ca sunt un caz greu, dar o sa reuseasca ea in final. Chestie netradusa, dar nu e bine ca stiu limba germana? Imi zambeste si mai mult, vrea sa para si mai binevoitoare si iubitoare si repeta aceleasi miscari de dinainte impreuna cu spusele sa-mi deschid inima, culminand in cunoscuta atingere a pieptului cu degetul.

Numai... nu era o atingere ca ultima data, Meena Ma apasa destul de tare si daca ma lasam moale probabil cadeam pe spate, obosita cum eram! Cand mi-am dat seama de asta, aproape am pufnit in ras! Mi-am putut pastra si pozitia, si calmul, dar cu un cost, fiindca acum zambeam destul de larg. Din fericire, Meena Ma a interpretat zambetul meu ca un semn pozitiv si a inceput si ea sa rada (de dragalasenia mea, two girls bonding etc.), permitandu-mi sa ma descarc si eu si am ras impreuna. Meena Ma incearca alta metoda si o ia cu intrebarile indirecte : "Cum te cheama?", "De unde esti?", "Unde vrei sa ajungi?". Ii raspund scurt si ea o tine iar cu iubirea lui Dumnezeu. Stiu ca la sfarsit lumea, sau cel putin tata, a zis ca eu am stat cel mai mult si ca m-a placut.

In orice caz, vazand ca "mai e de lucru", Meena Ma imi da un mic pliculet care contine cenusa si imi spune sa pap 9 degete de cenusa in fiecare zi timp de 9 zile.

Si cu aceasta ocazie sa port si clatite pe cap, nu?

8.
Cand vine tata la rand, sta doar putin si nu primeste nici un mesaj de la entitatile superioare. Este singurul care nu are nimic in "mailbox". Tata, desigur, interpreteaza ca este deja atat de perfect sau balansat spiritual incat nu au nimic sa-i spuna. Eu imi dau frumos o palma la cele auzite.

In rest nu se mai intampla nimic notabil, pana la sfarsit. O tanara chiar izbucneste in lacrimi, cat este in fata. Simt un dezgust adresat celor care profita de sentimentele fragile ale oamenilor.

Ajunsa acasa, ii povestesc lui mama intamplarea si amanunt si ne amuzam impreuna. Crede mama in homeopatie, crede, dar macar este mai sceptica la astfel de chestii.

Star Wars, here we come!

2008-11-05T09:46:00.000+02:00

Intrerupem transmisia pentru aceasta bucata delicioasa de miracol tehnologic:
Holograma, exact ca in Razboiul Stelelor!

Mi-a ramas gura deschisa!

Am vorbit cu Fecioara Maria! Pt.2

2008-11-04T13:56:00.001+02:00

Partea 1.
Partea 3.
3.

Toate instructiunile primite erau exprimate politicos, si pe un ton placut. In plus, cine ar pune la indoiala autoritatea lui Meena Ma, daca vor sa creada cu adevarat ca este aleasa lui Dumnezeu?
Domnul german, care ne-a spus de atingerea picioarelor, acum ne avertizeaza ca vom putea avea parte de experiente puternice. Spune sa nu ne speriem, daca lumea incepe sa planga, sau sa cada pe spate, deoarece in asemenea cazuri doua ajutoare vor sta in spatele nostru sa ne prinda si sa nu ne lovim. In plus, este un doctor de fata, deci sa nu ne facem griji.

Vreti sa stiu ce cred eu? Eu, care stiu cine este Derren Brown , am citit despre Cold Reading, si in general am o idee cum functioneaza manipularea psihica? Prin aceste afirmatii senzationale, lumea este pregatita la nivelul subconstientului sa se astepte la astfel de reactii si de multe ori le fac pur si simplu pentru ca se asteapta la asa ceva. In plus, creeaza o stare de anxietate si expectatie, care permite o manipulare mai usoara. Nu ma credeti? Uitati-va la urmatorul video (si explicatia), in care Derren Brown pretinde in fata unor atei si necredinciosi ca este ales de Dumnezeu si ii converteste pe 90% sa creada in acesta. Desigur, Derren nu este nici un Ales, este hipnotist si sceptic si ii deconverteste la loc la sfarsit.

Derren Brown, Instant Conversion, Pt1:

Derren Brown, Instant Conversion, Pt2:

Explicatia:

Dar de cele mai multe ori, sarlatanii se folosesc de mici trucuri psihologice pentru a predinde ca sunt, cine nu sunt. Oamenii din sala nu aveau cum sa stie toate acestea. I-am spus lui tata, dar tata m-a ignorat. Nu stiu, daca vroia sa creada ca ceea ce am spus chiar avea efect asupra psihicului uman. Hei, cei mai multi oameni au o versiune cartoon a spalarii pe creier, care cica se face cu un ceas sau pendul ori fortat ori violent si nu stiu cat de susceptibila este mintea umana. Ei cred ca vor fi vreodata victime unei asemenea chestii, fiindca cu siguranta isi vor da seama, cand cineva incearca sa-i hipnotizeze.

4.

Enter la Meena Ma. Ne ridiam in picioare(da, chiar si eu), ne inchinam( nu, eu nu) si tanti se aseaza pe fotoliul ei. Tanti poarta un Sari alb, cu nuante pastelate de mov si portocaliu si arata ceva mai batrana decat in poza, insa are acelasi zambet ~~de sfanta~~. Poarta niste sosete incredibil de groase si tari, foarte albe. Acestea nu par murdare sau gretoase in nici un fel. Isi pastreaza misterul si nu vorbeste, sau mai precis, nu poarta un dialog cu nimeni. Noi nu avem voie sa i ne adresam, trebuie doar sa primim mesaje de la ea, cand suntem in fata iar aceste mesaje sunt spuse incet, intre 6 ochi - ~~victima~~, persoana cu pricina, Meena Ma, si traducatoarea - ramanand neauzite de restul salii. Pacat, ar fi fost totul mult mai interesant.

In acest moment, cred ca v-am dat destul indicii, ca stiu germana. Stiu germana chiar foarte bine. Insa am cazut de acord cu tata, ca vom pretinde ca suntem romanei, pentru a vedea unde greseste traducatoarea. Cat despre mersul in fata, habar n-aveam ce vroiam sa fac odata ce eram acolo.

Meena Ma stie aparent ce vrea sa faca, si incepe, fara nici un fel de introducere, sa cante. Are o voce cristalina, placuta. Dupa o vreme in care nu se mai opreste, nu-mi vine sa cred, turma incepe sa participe la cantare. Sunt silabe mister (nici nu pot sa-mi dau seama daca este hindi), dar majoritatea canta. Hei, nici nu pot sa ma concentrez la romanul meu in felul asta!

Dar am terminat si cu activitatea in grup si acum este vremea iesirii in fata. Ma intreb ce o sa faca, sa mentina suspansul si sa nu para totul plicticos.

5.

Prima persoana, dupa cum suntem asezati, iese in fata, sta putin, dupa care se aseaza la loc. Pana acum nimic interesant... ma intreb, cat trebuie sa stau oare si ma bucur ca am cartea la mine. Era vorba totusi de doua or- ce?! A doua persoana este pusa de catre Meena Ma sa ridice bratele si sa strige tare "Eu sunt Dumnezeu!" Ajutoarele se posteaza imediat in spatele ei, pregatiti sa o prinda, daca cade. Respira puternic, dar glasul ei mi se pare fals. Poate fi vorba doar de timiditate si ca nu este obisnuita, sa strige chestii tampite intr-o sala plina cu oameni, dar m-as gandi ca daca eu as fi fost coplesita de o energie spirituala puternica, as da totul din mine. Asa, persoana mi se pare cel putin suspecta si o adaug la dosarele mele mentale. In orice caz, a ridicat suspansul. Publicul stie acum, ca asa ceva se poate intampla si pun pariu ca doresc sa aiba parte de o experienta asemanatoare. Fac o remarca in genul asta la tata, dar nu cred ca ma asculta cu adevarat.

Dupa acest incident, nu se mai intampla mare chestie. Persoanele carora Meena Ma le spune sa ridice mainile sunt relativ putine.

Procedura este repetitiva. X se duce in fata. Se aseaza in genunchi pe perna din fata ei, ii pune mana pe picioare si capul aplecat in directia poalei. Meena Ma ii pune mainile pe cap ~~si ii face masaj~~, apoi ii ridica capul si se uita ceva vreme in ochii lui X, probabil pentru transferul spiritual, si face un fel de miscari reiki peste corp, daca este nevoie. Dupa aceea e posibil sa spuna ceva. Zonele cu probleme sau un mesaj de la Dumnezeu/Fecioara Maria/spirite. In cazuri mai rare, ridica mainile lui X si ii spune sa primeasca iubirea lui Dumnezeu si acesta este cazul in care ajutaceii vin imediat in spatele tau, gata sa te prinda.

O femeie chiar s-a lasat pe spate, si voi spune mai tarziu, de ce cred ca s-a intamplat asta.
In orice caz, am ajuns la o concluzie. Stiam ce vroiam sa fac odata ce ajungeam in fata. Inainte ma amuzam cu gandul, ca as face o scena religioasa, poate as pretinde ca sunt noua aleasa, just for the lul z.

Acum vroiam doar sa observ ce face, fara sa-i dau nici un indiciu pozitiv sau negativ, sau o expresie pe fata mea (si asa o oportunitate pentru cold reading). Chiar nu vroiam sa o provoc sau sa cauzez o scena. Asa ca am ajuns aproape la sfarsitul din "Pride and Prejudice", cand era randul meu sa ies in fata.

Continuarea in partea 3

Am vorbit cu Fecioara Maria! Pt.1

2008-11-03T21:30:00.001+02:00

Nu chiar, dar pe aproape. Am vorbit de fapt, cu Sfanta Fecioara prin intermediul lui Meena Ma, o tanti care proclama iubirea lui Dumnezeu pe pamant, si, din intamplare, poate si vindeca.

Este nemtoaica, dar se pare ca in Germania este acum la moda sa pretinzi ca esti hindus. Nu zic ca Sari-urile si numele false nu au atractia lor! Imi imaginam fel de fel de aliasuri si pretindeam ca sunt o printesa luptatoare din China... cand aveam vreo 10 ani. Ce-i drept, nu m-am jucat niciodata de-a vindecatoarea religioasa, mi s-a parut ca ai parte de prea putine sabii si dragoni vorbitori.

Insa inainte sa incep sa va intreb, cum de puteti avea dubii cand vedeti zambetul binevoitor din imaginea de mai sus, sa o luam de la inceput.

1.

M-a intrebat tata, daca vreau sa vin. Unde? O chestie spirituala, unde vine una din Germania. Cum? Cine vine? Nu stie, i-a spus cineva de la alt curs spiritual. Vrea sa vin cu el. Am oare ceva de facut in acea zi?

Ceva mai bun, decat sa vad cum aduna cineva credinciosi sub pretextul, ca este cineva super-special?

Cat costa? Nimic, de-aia vrea sa mearga. Nu as fi vrut sa bag bani in traista unui sarlatan, dar daca e libera intrarea, sigur. De ce nu? Nu pot sa spun ca nu eram curioasa, si asa ceva imi atrage interesul foarte usor. Am acceptat si in urmatoarele zile am tot intrebat cine vine si cine este. Si ce o sa facem acolo. Si unde are loc de fapt. Si la cine mergeam inca o data?

Numele de "Meena Ma" are avantajul, pe langa aluzia la exotic, mistic si mama iubitoare, ca tata nu-l poate tine minte.

2.

Ajungem cateva zile mai tarziu un hotel frumos de pe Barbu Vacarescu. O aveam pe Jane Austen la mine in geanta, sa-mi suiere incet din "Pride and Prejudice" -
macar personajele isi dadusera seama unde gresisera - in timp ce aveam sa fiu subjugata unei prelegeri despre energie si sufletele. Cel putin asa gandeam eu. Nu puteam sa stiu cum era "Maname" sau "Memama" - nu puteam nici macar sa stiu cum o cheama!

Dar iata, intram in sala si o vad pe tanti. Pardon, greseala mea, NU o vad pe tanti. Fiindca tanti trebuie sa-si faca intrarea spectaculoasa cand este toata lumea venita, asezata si instruita despre cum trebuie sa se aplece la intrarea ei.

Deci sa revenim la "intram in sala". Lasam pantofii la intrare si pasim pe cel mai moale covor verde pe care am avut ocazia sa merg. Scaune comfortabile si o camera de conferinta mica, nimic de genul Megachurch, Talkshow sau Office Cubicle. Cum ne dam seama, ca am ajuns la o conferinta la care o sa participe Fecioara Maria? Dupa betisoarele parfumate incredibil de dulceagi, pe care se pare ca le-au luat la super oferta angró si ma sufoca! Pe scaune ne asteapa pliante, care nu spun nimic despre Meena Ma, dar cer donatii pentru satul de copii indieni fondat de ea. Intr-un sfarsit, ne asezam.

Un neamt (a se recunoaste la accentul specific de neamt-vorbeste-engleza inconfundabil pe aceasta planeta) ne spune sa ne abtinem sa mergem la toaleta in aceste ore, sa nu paraseasca nimeni sala, sa nu tuseasca nimeni, sa parasim totusi sala daca ne-am gelat pe par (se pare ca Meena Ma ne atinge ~~scalpul~~ capul), sa ne aplecam putin, cand intra Meena Ma, cand suntem chemati sa mergem la fotoliul ei, sa-i atingem picioarele si sa punem capul in poala ei, apoi sa ne uitam in ochii ei pentru a primi transferul energetic si sa asteptam daca "Fecioara Maria sau alte spirite" au mesaje pentru noi.

Asta eram eu dupa cele auzite:

Ok, nu sunt Lindsay Lohan. Detalii, detalii.

"Nu ii ating picioarele!" ii spun lui tata. "Nu ma duc in fata!" Tata zice, ca ar arata ciudat. "OMG, nu ii ating picioarele nici sa ma rupi! Sunt singura, care are o problema cu asta?"

De odata, nu mai vad beneficiul de sedinta spirituala pe moca. Costul este pierderea demnitatii. Venisem doar pentru un spectacol, pe care vroiam sa-l vad in tacere, sa-mi tes propriile ganduri si sa raman cu experienta. Oamenii religiosi(sau religios de spirituali) sunt ciudati. Hei, poate pentru unii atingerea picioarelor era la ordinea zilei! Exista oameni, care saruta sticla de peste icoane si se roaga la cadavre. Exista chiar oameni, care deseneaza propaganda crestina ieftina sub forma de comicuri.

O scot pe Jane din geanta si incep sa citesc de unde am ramas. In jurul meu, grupul se afunda intr-o meditatie pe mantra "OMmmmmm" si asteapta venirea picioarelor.

Continuarea in partea 2.

Partea 2.
Partea 3.

Evadare din iad

2008-11-03T20:34:00.002+02:00

Membrii Westboro Baptist Church, secta crestina ajunsa in atentia mediei americane cu proteste anti-homosexuale si anti-americane ("God hates fags!"), sunt in mare doar familia numeroasa a liderul bisericii, Fred Phelps, care dovedeste la fiecare ocazie ce crestin bun este. Dar nu numai atat!

De 3 zile incoace putem si citi, ce tata extraordinar este domnul Phelps! Pentru cine s-a intrebat vreodata, cum ar fi fost sa fi crescut intr-o familie fundamentalista, intr-o secta ciudata, care considera bombardarea inocentilor A-OK, sau pur si simplu in familia cea mai ~~iubita~~ din America, aveti ocazia sa aflati acum!

Nate Phelps, fiul lui Fred Phelps, a scris despre copilaria sa in Westboro Baptist Church.

SPOILER ALERT!

Are cateva mici critici de adus educatiei sale. Posibil faptul, ca era batut, abuzat si lasat cu traume psihologice de care inca mai sufera. Religia a fost o unealta a fricii si controlului, prin care sa justifice tatal atacurile violente. Acum Nate este ateu, dar inca se straduieste din greu sa scape de frica iadului.

Nate agrees with prominent atheist and scientist Richard Dawkins, who has said that religion can be “real child abuse.”

Ma marcheaza momentan cel mai mult povestea femeii din Somalia care a fost omorata pentru ca a fost violata (Sursa:TLP) insa acest interview ocupa cu siguranta locul 2.

PS: Don't forget your Irony Googles.

Despre convertire

2008-10-31T09:25:00.001+02:00

Ce este convertirea? Este trecerea de la o viaţă pustie, de la o viaţă stearpă, de la o viaţă tristă, de la o viaţă de păcat sau de la o viaţă de erezie, sau şi păcat şi erezie, la viaţa în Biserică. Viaţa în Biserică e cel mai frumos lucru cu putinţă.
(Sursa: danionvasi le.ro)

Nu prea cred. Insa asta arata, ca totul este subiectiv. Cu siguranta, orice convertire(din proprie vointa), are la baza o revelatie puternica - si nu folosesc cuvantul in sensul supranatural. Dar sa mergi atat de departe incat sa zici ca tot ce nu e Biserica e sterp, trist si pacat? Este trist, domnul de mai sus habar n-are cum este lumea din jurul lui - n-a vazut pe nimeni niciodata fericit in afara Bisericii?. Exista bune si rele dar nu se impart doar in alb si negru. Nici nu pot sa spun, ca lumea este gri. Lumea este un amestec de culori si nuante, care se regasesc in toate colturile. Este ceva complex si frumos si mi se pare ca religia incearca sa fure din aceasta complexitate.

Cum poate un om, care are o viziune atat de simplista asupra lumii, sa spuna ca pasul spre Hristos este "calea cea grea"? Este "greu" sa fi crestin "adevarat", dar cum putem sa ne dam seama, daca mergem pe un drum pavat cu esecuri si greutati pentru a ajunge la palatul de aur, sau pe un drum proiectat cu esecuri, ipocrizie si asteptari de neatins care duce spre un zid? In fond, n-a venit nimeni inapoi de la palat si nici de la zid.

Cel mai de preţ lucru din lume este să fii creştin. Şi-n momentul în care ne dăm seama de asta, viaţa noastră începe să se schimbe.

Ok, imi deau seama ca respectivul este fascinat. "Viata incepe sa se schimbe" nu este deloc o afirmatie vaga, care se poate aplica la orice. < /sarcasm > Dar sa presupunem, ca vorbeste despre o schimbare existentiala de proportii mari. Oare m-ar crede domnul Vasile, daca i-as spune ce efect a avut deconvertirea de la religie asupra mea?

Un impact... major. Inspre bine. Pasul de la agnosticism la ateism a fost o experienta foarte puternica pentru mine. Eram de cativa ani buni agnostica si inca aveam frica aceea in subconstientul meu. Ce daca totul este adevarat? Ce daca, de fapt, cealalta religie are dreptate? Sau alta religie? Sau alta? Eram intr-o dilema serioasa, fiindca nu puteam sa ma mint si nu vroiam sa cad in credinta oarba si ignoranta. Dar daca nu reuseam sa ma mint, ramaneam cu acea nesiguranta.

Vad care este atractia pentru credinciosi. De unde stau eu, credinciosii aleg calea cea usoara: Godditit! si au scapat. Au scapat de responsabilitatea fata de ei insisi si fata de semenii lor. Acum raspund doar lui Dumnezeu. Au scapat de ganduri grele. Au scapat de moralitate (daca cineva iti spune cum trebuie sa te comporti si nu ti-ai dat seama singur ce este bine si ce este rau, nu se poate numi moralitate).

Dar pentru noi, ceilalti, era o ecuatie fara solutie.

Atunci mi-am dat seama ca unele lucruri nu au solutie, fiindca ecuatia nu are sens. Asa cum limitele nu sunt ecuatii aritmetice (math geek here) si nu gasesti solutia daca pretinzi ca sunt, procesele chimice NU SUNT ECUATII, infinitul nu este un numar si energia este o simpla caracteristica a materiei si nu o ceata sclipitoare cu puteri magice. Asa cum o gaura nu are de fapt culoarea neagra, ci culoarea nici nu se aplica.

Eu trebuia sa stiu si credeam ca nu pot fi fericita, sau ca este ceva in neregula cu mine, daca nu stiu. Am observat ca nu aveam de mult credinta in Dumnezeu si ma comportam in viata de parca nu ar exista - ma minteam ca eu eram singura care nu stie, undeva in subconstient. Insa... nimeni nu stie. Singura diferenta este credinta, si acolo aveam o pozitie ferma. Nu pot s-ami ordon sa cred si nu vreau sa ma mint. Asa sunt eu si ar trebui sa ma accept cum sunt. Sunt o infinitate de lucruri pe care nu le stim. Si... un gand radical... putem sa fim comfortabili si sa admitem, ca nu stim (nu ca doar eu nu stiu), in loc sa umplem golul cu povesti de groaza. Que sera, sera. Cand mi-am admis acest lucru, parca toata frica s-a lepadat de mine.

Nu trebuia sa am o pozitie ferma asupra existentei sau inexistentei zeilor. Nu trebuia sa demonstrez nimanui nimic. Trebuia doar sa fiu sincera cu mine insumi.

Parca am deschis ochii si eram intr-o alta lume: libera, frumoasa, armonioasa. Fara zei.
Eram ca un infirm, care-si daduse seama ca putea sa mearga tot timpul, dar s-a tinut de frica de carje (si apoi se minuneaza de ceilalti schiopi din spital, fiindca se folosesc de carje chiar daca au 2 picioare perfect sanatoase, pe care pot sta).

Nu pot sa cred in zei. Nu pot schimba asta. Nu stiu daca exista zei sau religia este adevarata. Insa daca sunt sincera cu mine insami si pastrez o minte deschisa si critica, voi afla poate raspunsul. Orice se intampla dupa aceea, pot sa spun ca am facut tot ce am putut. Si asta este tot ce conteaza.

Sa revenim la inceput. Este viata mea stearpa si trista?

Nu m-am simtit niciodata asa de implinita!

Si daca am ales drumul care duce spre zid?

Ce-ar fi sa trec peste zid, acum ca nu mai port carje?

V-ati inchinat recent la un vitel de aur?

2008-10-30T20:05:00.002+02:00

Nu? Cum sa nu?
Se pare ca este cea mai noua moda din America. Stiti cum e cu retro. Revine ce a fost odinioara 'in', odinioara-ul din acest caz fiind amu vreo 4000 de ani. Nu prea stiu insa cum s-a terminat povestea *scratch scratch*, n-a iesit tocmai ceva bun din asta, nu?

Dreapta crestina pare insa sa nu fie prea preocupata de posibile fulgere sau alte manii ceresti.

(Sursa)

Voila, un deja vu!(desi poate doar eu am senzatia asta... in fond, povestea nu este foarte ... cunoscuta)

Povestea este urmatoarea:
O femeie a incercat sa declare ziua de ieri, 29.10.2008, "Ziua rugaciunii pentru economia lumii" si a chemat oameni ~~in desert~~ la o sedinta de urgenta pentru rugaciune pe faimoasa Wall Street din New York. Taurul din imagine este ~~o atractie turistica~~ o statuie simbol pentru ~~fertilitatea~~ prosperitatea si optimismul capitalismului si, mai nou, locul de intalnire a ~~fanaticilor~~
credinciosilor, care vor sa se roage pentru ~~iesirea din desert, fiindca Moise nu mai venea inapoi~~... uhm... unde eram?

A, da. Vor sa influenteze bursa prin rugaciune. Si nu, nu poate sa fie rugaciune privata, trebuie sa
iasa toti in strada ~~pentru a parasi in sfarsit asupritorii din Egipt.~~

...

Hei, daca ei nu-si mai amintesc capitolul din Geneza, am si eu dreptul sa amestec capitole.
Nu-mi dau seama daca situatia la ei a fost mai rea, decat la noi cu moastele, dar e cu siguranta mai ironica.

Epicur

2008-10-30T19:50:00.001+02:00

Omul exprima exact sentimentele mele. Desi sunt deschisa la posibilitatea ca o entitate superioara ar exista (given evidence anyway)... daca aceasta ar fi Dumnezeul biblic, de ce sa-l veneram?

Sincer, daca vine cineva si-ti pune pistolul la tampla si iti comanda sa-l iubesti, nu ti s-ar parea aceasta iubire putin suspecta? Daca unica posibilitate care ne mai ramane este sa urmam comenzile desi stim ca avem de-a face cu un tiran, caci altfel vom fi torturati intr-una si pentru totdeauna, eu as alege calea revolutionarului. (Si fiindca nu pot sa iubesc fatarnic oricum nu voi fi supusul model, oricat as incerca.)

...

Follow your heart!

Conversatii prea diferite

2008-10-26T20:58:00.002+02:00

Ma uimeste, cand vizitez forumuri din ambele tabere, cat de diferite sunt discutiile intre credinciosi si cele intre oameni rationali.

Pe de-o parte, avem citate kilometrice din diferite surse, preoti, duhovnici si alti pretinsi lideri ai neamului, care au sau nu au de-a face cu topicul threadului. Avem adesea postari care se leaga de persoana, nu de intrebare. De exemplu, daca cineva ar dori niste informatii depsre cum se poate iesi din biserica, jumatate din raspunsuri vor fi acuzatii despre cum respectivul nu are credinta si ar trebui sa se roage. Sau se posteaza rugaciuni, care, nefiind ceva... rau... in sine (daca nu e dus la extrem), nu au nimic de-a face cu tema discutiei. Si ma uimeste cat de absoluta este opinia fiecaruia. Nu incape indoiala in modul lor de exprimare, insa gandurile atat de puternic exprimate nu sunt nimic decat ce le-au pus preotii in gura si cred ca asta este opinia lor personala. Ei cred ca este ceva BUN, daca preiau opinia unei figuri cu autoritate. As vrea sa aflu, cum cineva poate sa aiba o opinie, daca nu s-a preocupat cu alternativele si lasa pe altcineva sa dicteze ce ar trebui sa creada! Dar probabil acesta este motivul pentru care insultele se arunca asa de usor pe un forum crestin. Oamenii nu sunt obisnuiti sa umble cu opinii diefrite de ale lor si nici nu sunt pregatiti intelectual pentru o dezbatere. Polemici si insulte. Cat de crestin.

Pe de alta parte avem oameni carora le place sa discute. Pentru ei, un thread este un exercitiu intelectual si le place sa auda noi opinii. Li se pare interesant sa afle cum gandesc alti oameni si vor sa inteleaga ce se petrece si cum au ajuns astfel. Nu sar la concluzii, aduc argumente bine fondate, citate scurte cu surse si admit posibilitatea ca gresesc. Dar, mai presus de toate, isi respecta partenerul de discutii. Nu vorbesc neaparat de forumuri atee in acest caz, desi ma gandesc la un anumit forum ateu. Ateii, ca toti oamenii, pot avea prejudecati si pot fi oameni neplacuti. Insa in cazurile in care un forum pare un rai pentru discutii, locuitorii acestui forum se dovedesc in mare parte a fi oameni rationali, deschisi - atei, agnostici sau credinciosi toleranti.

Legea lui Poe

2008-10-21T23:26:00.001+03:00

Vi s-a intamplat vreodata sa gasiti pe un forum un strigat de ajutor si o poveste extraordinara?
Atat de extraordinara in fond, sau controversata, incat in cel mai scurt timp thread-ul se umple de postari ingrijorate?

Nu v-ati intrebat vreodata in acele momente induiosatoare, daca la celalalt capat al internetului nu se tavaleste persoana respectiva pe jos de ras, fiindca o ia toata lumea in serios?

That, ladies and gents, is a troll. Pentru doritori de lectura suplimemtara si lacrimi de ras racomand siteul [Flame Warriors] de Mike Reed. Daca troll-ul cu pricina pretinde a fi un credincios infocat, fundamentalist, avem de-a face cu Legea lui Poe (a nu se confunda cu poetul omonim):

"Without a winking smiley or other blatant display of humor, it is impossible to create a parody of Fundamentalism that SOMEONE won't mistake for the real thing."

"Fara un smiley sau alt indiciu de umor este imposibil sa creezi o parodie a fundamentalismului, astfel incat CINEVA sa nu o confunde cu adevarul."

Pe de alta parte, daca chiar avem de-a face cu un fundamentalist ridicol, lumea va crede ca este de fapt o parodie. Nobody can be that stupid, right?

Dificila situatia.

Incercati sa va dati seama, daca urmatorul thread(click the link) a fost pornit de un Poe, sau de o persoana sincera.

Politeism vs. Monoteism

2008-10-21T16:32:00.001+03:00

(via Atheist Cartoons)